Ухвала суду № 78927407, 26.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 р. Справа № 914/1423/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Терон Девелопмент”, м.Перемишляни Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства “Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня”, м.Кам?янка-Бузька Львівської області

про стягнення 1200000,00 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Терон Девелопмент” до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства “Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня” про стягнення 1200000,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2376/18 за позовом ОСОБА_1 некомерційного підприємства “Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Терон Девелопмент” про визнання недійсним договору від 13.07.2018р.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку відмовити у його задоволенні з огляду на таке.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 ГПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідач у клопотанні про зупинення провадження у справі стверджує, що вирішення даної справи №914/1423/18 неможливе до остаточного вирішення справи №914/2376/18, адже від змісту рішення у справі №914/2376/18 буде прямо залежати вирішення даної справи.

Однак, суд звертає увагу, що в даному випадку не можна посилатися на об?єктивну неможливість розгляду даної справи, адже в матеріалах справи зібрано достатньо доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, подавши клопотання про зупинення провадження у справі, відповідачем до вказаного клопотання долучено лише копію позовної заяви ОСОБА_1 некомерційного підприємства “Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Терон Девелопмент” про визнання недійсним договору від 13.07.2018р. Доказів того, що провадження у справі №914/2376/18 відкрито, відповідачем не подано.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гоменюк З.П.