
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 грудня 2018 року № 912/1433/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2018 №3981/3982/18-27 у справі № 912/1433/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", 25028, АДРЕСА_1
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6
про стягнення 186 846,38 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення заборгованості в сумі 186 846,38 грн., з яких: 157 682,00 грн. основного боргу, 23 220,29 грн. пені, 3 805,66 грн. інфляційних втрат та 2 138,43 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 у справі № 912/1433/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, провадження у справі № 912/1433/18 зупинено на час проведення експертизи.
22.12.2018 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2018 № 3981/3982/8-27 про необхідність отримання додаткових матеріалів.
Також експертною установою наголошується, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 днів, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями), експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
До зазначеного листа Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додано клопотання експерта № 3981/3982/18-27 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Так, відповідно до клопотання судовий експерт просить для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи:
- враховуючи, що по факту не надається за можливе дослідити конструкцію підвісної стелі спортивної зали Устинівської ОСОБА_1 ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області просить надати акти на приховані роботи та конструктивні креслення;
- надати технічний паспорт на будівлю Устинівської ОСОБА_1 ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області;
- надати проектно-кошторисну та виконавчу документацію на проведення будівельних робіт в Устинівській ОСОБА_1 ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області в повному обсязі;
- надати видаткові накладні на придбання матеріалів, які були використані під час проведення будівельних робіт в Устинівській ЗОШ І-ІІ ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області;
- надати кошторисну документацію на будівельні роботи, які фактично були виконані, але не внесені до актів приймання виконаних робіт.
З метою розгляду клопотання експертної установи, провадження у справі підлягає поновленню.
Господарський суд при розгляді поданого клопотання в частині витребування документів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
З підстав викладеного, суд вважає необхідним призначити подане клопотання до розгляду в засіданні суду та витребувати від учасників справи документи, які просить подати експерт, або власну письмову думку з приводу матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.
Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 912/1433/18.
2. Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3981/3982/18-27 про надання матеріалів призначити до розгляду у засіданні суду на 18.01.2019 о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
4. Зобов'язати позивача та відповідача у строк до 18.01.2019 (до початку засідання суду) подати до суду:
- акти на приховані роботи та конструктивні креслення;
- технічний паспорт на будівлю Устинівської ОСОБА_1 ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області;
- проектно-кошторисну та виконавчу документацію на проведення будівельних робіт в Устинівській ОСОБА_1 ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області в повному обсязі;
- видаткові накладні на придбання матеріалів, які були використані під час проведення будівельних робіт в Устинівській ЗОШ І-ІІ ступенів в смт. Устинівка Кіровоградської області;
- кошторисну документацію на будівельні роботи, які фактично були виконані, але не внесені до актів приймання виконаних робіт.
5. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1433/18 зупинити на період проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Копії ухвали направити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" адвокату ОСОБА_2 за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул, ОСОБА_3, 37/19, кв. 5; Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6; Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
Суддя В.В.Тимошевська
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 78927325, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1433/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: