Ухвала суду № 78927308, 17.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 914/1350/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства “Рівнеазот”, м.Рівне

про повернення судового збору

у справі 914/1350/18

за позовом Приватного акціонерного товариства “Рівнеазот”, м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія”, м.Львів

про стягнення 350000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Рівнеазот” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія” про стягнення 350000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. було затверджено мирову угоду від 24.09.2018р. у справі №914/1350/18, що укладена між позивачем та відповідачем, закрито провадження у справі та повернуто Приватному акціонерному товариству “Рівнеазот” з державного бюджету України судовий збір в розмірі 6768,58 грн., у зв?язку із зменшенням розміру позовних вимог.

10.12.2018р. позивачем подано заяву про повернення 50% судового збору, а саме 2625,00 грн. на підставі ч.1 ст.130 ГПК України. Також у поданій заяві позивач посилається на п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, де зазначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із ч.1 ст.130 ГПК питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, вирішується у відповідній ухвалі чи рішенні, у разі укладення мирової угоди.

Тобто вирішення такого питання можливе було, в даному випадку, в ухвалі від 11.10.2018р. про затвердження мирової угоди.

При цьому слід зазначити, що також відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України питання про повернення судового збору вирішується у порядку, встановленому законом, тобто в порядку відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається лише за заявою особи, що його сплатила.

Таким чином враховуючи, що позивачем не було подано заяву про повернення судового збору на підставі ч.1 ст.130 ГПК, а вирішення такого питання можливе було в ухвалі від 11.10.2018р. про затвердження мирової угоди, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 244 ГПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гоменюк З.П.