Ухвала суду № 78927262, 21.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2018 р. Справа № 914/1792/18

м.Львів

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ

до відповідача: Військової частини А 2562, м.Золочів Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

про відшкодування завданої майнової шкоди. Ціна позову 101160,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гніденко І.М. - представник (довіреність від 19.04.2018р.);

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до військової частини А 2562 про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 101160,00грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. 17.10.2018р. за вх.№38891/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків. Відтак, ухвалою суду від 01.11.2018 року відкрито провадження у справі №914/1792/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 року. Вимоги до учасників процесу по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 28.11.2018р. судове засідання відкладено на 12.12.2018р. у зв'язку з неявкою учасників справи. Ухвалою суду від 12.12.2018р. судове засідання відкладено на 21.12.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Позивач та третя особа явки повноважних представників в судове засідання 21.12.2018р. не забезпечили.

Представник відповідача в судове засідання 21.12.2018р. з'явився, в ході проведення судового засідання подав заяву (в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№49381/18 від 21.12.2018р.), у якій просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Так, представник відповідача зазначив, що у військовій частині тривалий час був відсутній юристконсульт, а тому, відповідач не зміг у строки визначені ухвалою суду, подати відзив на позовну заяву, а відтак, просить суд для надання йому можливості подати до суду обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, перейти до розгляду даної справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 21.12.2018р. не забезпечила.

Згідно ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) Думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, ухвалою суду від 01.11.2018р. про відкриття провадження у справі, відповідачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 01.11.2018р. про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 06.11.2018р., однак у встановлений судом строк (5 днів) відповідач із заявою із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не звернувся.

За таких обставин заява відповідача задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає за доцільне, з власної ініціативи перейти до розгляду справи №914/1792/18 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.6 ст.250, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Перейти до розгляду справи №914/1792/18 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 03.01.2019р.

3. Підготовче засідання призначити на 22.01.19 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

4. Відповідачу, в строк до 10.01.2019р.:

- подати відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника іншим учасникам справи;

- у випадку отримання відповіді на відзив, подати до суду у строк до 21.01.2019р. свої заперечення з доказами їх скерування іншим учасникам справи;

5. Позивачу, у строк до 15.01.2019р.:

- подати відповідь на відзив з доказами скерування її примірника іншим учасникам справи;

6. Третій особі, у строк до 15.01.2019р.:

- у випадку отримання відзиву та відповіді на відзив, подати свої пояснення щодо отриманих документів з доказами їх скерування позивачу та відповідачу;

7. Учасникам процесу:

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду в встановлений строк разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- явка повноважних представників в підготовче засідання - обов'язкова.

8. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.