Ухвала суду № 78927245, 20.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2018 р. Справа № 914/1951/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», с. Підгірці, Львівська областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Агроторг», с. Угерсько, Львівська областьпро:визнання недійсним договору Представники сторін:від прокуратури:ОСОБА_1 – прокурор від позивача:ОСОБА_2 – представник від відповідача:не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» до ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Агроторг» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. позовну заяву керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області залишено без руху. У зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви, 12.11.2018р. судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2018р. Ухвалою від 03.12.2018р. суд відклав підготовче засідання на 20.12.2018р.

Прокурор у підготовче засідання 20.12.2018р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Представник позивача у підготовче засідання 20.12.2018р. з’явився, надав усні заперечення щодо заявленого прокуратурою позову. Через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками (вх.. №48820/18 від 19.12.2018р.).

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 20.12.2018р. не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Так, положеннями ч. 2-3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За приписами п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою вчинення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвали відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.01.19 р. на 10:10 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Явку прокурора та представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк:

- до 08.01.2019р. для подання відзиву на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити прокуратурі та позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

6. Встановити прокурору та позивачу строк:

- до 25.01.2019р. для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з їх поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.