
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 грудня 2018 року м. Харків Справа № 913/916/15
Провадження №3/913/916/15
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-3361В від 22.12.2018 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №913/916/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте, Попаснянський район Луганської області
про стягнення 13730125 грн. 76 коп.
орган виконання судових рішень: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.12.2015 у справі №913/916/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України заборгованість за договором №13/3714-ТЕ-20 від 28.12.2012 купівлі-продажу природного газу в розмірі 10745 851 грн. 11 коп. (десять мільйонів сімсот сорок п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят одна гривня 11 копійок), пеню в розмірі 397 204 грн. 64 коп. (триста дев’яносто сім тисяч двісті чотири гривні 64 копійки), 3% річних в розмірі 406 751 грн. 79 коп. (чотириста шість тисяч сімсот п’ятдесят одна гривня 79 копійок), інфляційні витрати в розмірі 1 764 744 грн. 02 коп. (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі сімсот сорок чотири гривні 02 копійок) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 182 455 грн. 56 коп. (сто вісімдесят дві тисячі чотириста п’ятдесят п’ять гривень 56 коп.)
На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ від 17.02.2016 №913/916/15.
27.12.2018 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:
1. Визнати неправомірним рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення 28.11.2018 постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження ВП № 51243330 в частині стягнення судового збору.
2. Зобов’язати начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, винесену 28.11.2018 в межах виконавчого провадження ВП №51243330, в частині стягнення судового збору.
3. Зобов’язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 або іншого державного виконавця вказаного відділу продовжити примусове виконання рішення суду у справі №913/916/15 в межах виконавчого провадження ВП №51243330 в частині стягнення судового збору, про що винести відповідну постанову.
4. Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду цієї скарги, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомити не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання суд та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Скарга обґрунтована тим, що стягувач вважає, що постанова про зупинення вчинення виконавчих дій винесена 28.11.2018 державним виконавцем в межах виконавчого провадження ВП №51243330 з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» в частині стягнення судового збору, у зв’язку з чим вказана постанова підлягає скасуванню в цій частині.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» передано на розгляд судді Секірському А.В.
У зв’язку з тим, що суддя Секірський А.В. перебуває у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду №294-р від 27.12.2018, з метою заміни судді, здійснено повторний автоматизований розподіл скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Частиною 2 статті 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
У відповідності до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
З огляду на викладене, скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-3361В від 22.12.2018 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №913/916/15 прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 08.01.2019 об 14 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення на скаргу.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/sud5014).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 78927157, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/916/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: