Ухвала суду № 78926938, 20.12.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
18/137-10
Номер документу
78926938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 18/137-10

За заявою № 21/2/3074-23 від 07.11.2018 року Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну стягувача його правонаступником

У справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Фізичної особи - підприємця Войтенка Віталія Михайловича

про стягнення 4 785,23 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Заявника (правонаступника) - не з'явився

Позивача (стягувача) - не з'явився

Відповідача (боржника) - не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 18/137-10 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Войтенка Віталія Михайловича на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» 4 626,41 грн. збитків, 129,54 грн. інфляційних, 29,28 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.11.2010 року на виконання зазначеного рішення суду від 19.10.2010 року у справі № 18/137-10 видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.11.2018 року Приватним акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» подано заяву № 21/2/3074-23 від 07.11.2018 року про заміну стягувача правонаступником.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява № 21/2/3074-23 від 07.11.2018 року Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну стягувача його правонаступником ухвалою від 05.12.2018 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2018 року.

У зв'язку з відпусткою судді А.Ю. Кошика за станом здоров'я, судове засідання, призначене на 11.12.2018 року не відбулося, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2018 року розгляд заяви у справі № 18/137-10 перенесено на 20.12.2018 року.

В судове засідання 20.12.2018 року представники сторін не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву № 21/2/3074-23 від 07.11.2018 року Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну стягувача його правонаступником та дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлено, що 19.10.2010 року Господарським судом Київської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Фізичної особи-підприємця Войтенка Віталія Михайловича про стягнення 4 785,23 грн. задоволено повністю.

19.11.2010 року на виконання зазначеного рішення суду від 19.10.2010 року у справі № 18/137-10 видано відповідний наказ.

Стягувач у справі № 18/137-10 Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» є правопопередником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, який набув чинності 11.06.2017 року, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно з п. 2.3. Статуту Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» набуло статусу сторони (кредитора, стягувача) в зобов'язанні та сторони у справі, в той час, як первісний кредитор (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Київенерго» вибув із зобов'язань внаслідок реорганізації, стягувач у справі № 18/137-10 - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» підлягає заміні на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у справі № 18/137-10.

2. Вважати стягувачем за рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 18/137-10 та виданим на його виконання наказом від 19.11.2010 року - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78926938 ?

Документ № 78926938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78926938 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78926938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78926938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78926938, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 78926938, Господарський суд Київської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78926938 відноситься до справи № 18/137-10

Це рішення відноситься до справи № 18/137-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78926937
Наступний документ : 78926941