Ухвала суду № 78926915, 27.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2612/18

У справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Товариство садівників і огородників «Заріччя»

до Білоцерківської міської ради

про визнання права користування на земельну ділянку

Суддя Кошик А.Ю

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1

вiдповiдача: ОСОБА_2

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Товариство садівників і огородників «Заріччя» (надалі – позивач) до Білоцерківської міської ради (надалі – відповідач) про визнання права користування на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2612/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.12.2018 року представником відповідача подано клопотання № 4174/01-13 від 11.12.2018 року про закриття провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 911/2612/18 на 27.12.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.12.2018 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 4349/01-07 від 26.12.2018 року. Представником позивача подано заперечення на відзив б/н від 26.12.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 27.12.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача підтримав подане до канцелярії Господарського суду Київської області 13.12.2018 року клопотання № 4174/01-13 від 11.12.2018 року про закриття провадження, проти якого представник позивача заперечував. Розглянувши наведене клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його відхилення, про що в судовому засіданні 27.12.2018 року постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 27.12.2018 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2612/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2019 року на 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз’яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик