
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2829/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Горбань Лесі Вікторівни, Київська область, Київська область, м. Біла Церква
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа» б/н б/д (вх.№2936/18 від 18.12.2018 року) до Фізичної особи-підприємця Горбань Лесі Вікторівни про стягнення заборгованості у сумі 8594,93 грн. з яких 8400,00 грн. основної заборгованості, 67,20 грн. інфляційних збитків та 127,73 грн. 3 % річних.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами подано накладну №0740023946959 від 15.12.2018 року, фіскальний чек від 15.12.2018 року та опис вкладення у цінний лист від 15.12.2018 року.
Однак, з оглянутого судом опису вкладення у цінний лист від 15.12.2018 року вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено не всі документи, а саме, в графі «кількість аркушів» зазначено: позовна заява з додатками на 1 аркуші, що позбавляє суд можливості встановити надіслання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа» б/н б/д (вх.№2936/18 від 18.12.2018 року) до Фізичної особи-підприємця Горбань Лесі Вікторівни про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;
- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
4. Копію ухвали направити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа».
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 78926807, Господарський суд Київської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2829/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: