Ухвала суду № 78926731, 20.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1841/18

Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши заяву б/н від 20.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про призначення колегіального розгляду справи №911/1841/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, код ЄДРПОУ 36108226) про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017,

за участі представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.05.2018);

відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017.

Ухвалою від 10.09.2018 відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 05.11.2018 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті на 20.11.2018.

20.12.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмир" подано заяву б/н від 20.12.2018 про призначення колегіального розгляду справи №911/1841/18 в якій заявник просить суд розглянути дану справу у складі колегії трьох суддів у зв’язку з її складністю.

У судовому засіданні 20.12.2018 суд розглянув вказану заяву та встановив наступне.

Згідно з частиною 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Отже, у розумінні даної частини ст. 33 Господарського процесуального кодексу України призначення колегіального розгляду справи можливе лише на стадії підготовчого провадження та не допускається під час розгляду справи по суті.

Відтак, суд, розглянувши заяву відповідача б/н від 20.12.2018 про призначення колегіального розгляду справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні останньої.

Керуючись ст.ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви б/н від 20.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про призначення колегіального розгляду справи №911/1841/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.12.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз