Ухвала суду № 78926726, 19.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2237/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. В. Момота, буд. 53)

про стягнення 74433,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.10.2018 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (ордер № 476109 від 06.11.2018 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” (відповідач) про стягнення 74433,00 грн. заборгованості за Договору про надання послуг з охорони об’єктів та збереження майна й матеріальних цінностей № 7 від 18.07.2015 року з яких 54 881,75 грн. основного боргу, 3 082,29 грн. інфляційних та 16 469,04 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2237/18, справу № 911/2237/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2018 року.

05.11.2018 року від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

07.05.2018 року від представника відповідача надійшла заява б/н від 06.11.2018 року про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданій заяві, у зв’язку з чим в судовому засіданні 07.11.2018 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засіданні у справі № 911/2237/18 на 26.11.2018 року.

26.11.2018 року представником відповідача подано відзив на позов, яким останній проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та клопотання про продовження строків підготовчого засідання та відкладення розгляду справи, у зв’язку з проведенням переговорів між сторонами щодо мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 26.11.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/2237/18 на 19.12.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

В судовому засіданні 19.12.2018 року представниками сторін подано спільне заяву б/н від б/д про затвердження мирової угоди у справі № 911/2237/18 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 14.12.2018 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. Згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення суми заборгованості в розмірі 45 307, 56 грн. та суму судових витрат в розмірі 1 762,00 грн., позивач відмовився від частини заявленої до стягнення заборгованості в сумі 8 258,07 грн., 3 082,29 грн. інфляційних та 16 469,04 грн. пені.

Представники сторін підтримали вказану заяву та просили суд затвердити мирову угоду в редакції поданій до суду, також зазнчили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 14.12.2018 року у справі № 911/2237/18 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 14.12.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” (відповідач) на наступних умовах:

« 1. Сума позовних вимог у справі №911/2237/18, яка виникла на підставі Договору про надання послуг з охорони об’єктів та збереження майна й матеріальних цінностей № 7 від « 18» липня 2015 року, становить 74 433 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять три) грн. 08 коп., з яких:

- 54 881 (п’ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 75 коп. – сума боргу по Договору про надання послуг з охорони об’єктів та збереження майна й матеріальних цінностей № 7 від « 18» липня 2015 року;

- 3 082 (три тисячі вісімдесят дві) грн. 29 коп. – інфляційне збільшення;

- 16 469 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 04 коп. – пеня.

2. Підписанням цієї ОСОБА_3 угоди Сторони погодили, що сума заборгованості Боржника перед Стягувачем по Договору про надання послуг з охорони об’єктів та збереження майна й матеріальних цінностей № 7 від « 18» липня 2015 року становить 53 565 (п’ятдесят три тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 63 коп.

3. Сторони на основі взаємних поступок домовились, що Боржник зобов’язується та гарантує сплатити на користь Стягувача суму заборгованості у розмірі 45 307 (сорок п’ять тисяч триста сім) грн. 56 коп. рівними частинами згідно наступного Графіку:

- 14.12.2018 року – 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто дві) грн. 52 коп.;

- 26.12.2018 року – 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто дві) грн. 52 коп.;

- 04.01.2019 року – 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто дві) грн. 52 коп.

4. Крім того Боржник зобов’язується сплатити Стягувачу до 04.01.2019 року суму судових витрат в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Частина заборгованості в сум 8 258 (вісім тисяч двісті п’ятдесят вісім) грн. 07 коп. прощається Стягувачем Боржнику.

7. Підписанням цієї ОСОБА_3 угоди Стягувач відмовляється від вимог до Боржника про стягнення 3 082 (три тисячі вісімдесят дві) грн. 29 коп. – інфляційне збільшення та 16 469 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 04 коп. – пеня.

8. Сторони підписавши цю мирову угоду, при належному її виконанні, зобов’язані подати всі відповідні документи до Господарського суду Київської області для затвердження її ухвалою суду.

9. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і діє до повного виконання зобов’язань, передбачених даною ОСОБА_3 угодою.»

2. Провадження у справі № 911/2237/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” (відповідач) про стягнення 74433,00 грн. закрити.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

ОСОБА_3 ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання до 19.12.2021 року.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 6, ідентифікаційний код 39553462).

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. В. Момота, буд. 53, ідентифікаційний код 24578324).

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін