
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.12.2018Справа № 910/11673/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
про стягнення 187 302,02 грн.
та за зустрічним
позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
до державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»
про стягнення 160 878,21 грн.,
Представники:
від позивача за зустрічним позовом не з'явились
від відповідача-1 за зустрічним позовом Вакуляк Ю.А. (за дов.)
від відповідача-2 за зустрічним позовом не з'явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «ВФ Україна» про стягнення 187 302,02 грн. неустойки.
Після відкриття провадження у справі приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» подало зустрічний позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та до державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» про стягнення 160 878,21 грн.
Суд своєю ухвалою від 11.10.2018 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Розгляд справи судом постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.
У судове засідання 10.12.2018 представник позивача за зустрічним позовом не з'явився, про причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв'язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.
За таких обставин, суд залишає зустрічний позов без розгляду.
Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача за зустрічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду зустрічний позов приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та до державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд».
Ухвала набрала законної сили 10.12.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 28.12.2018.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 78926582, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11673/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: