ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.12.2018
Справа № 910/17560/18
Суддя Спичак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронт.менеджер" про забезпечення доказів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компарекс Україна" та
Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»
Без виклику представників сторін;
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фронт.менеджер" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у:
Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» (03150, м. Київ, вул. Боженка, буд. 86Б) оригінали наступних документів, що передані згідно Акту приймання-передачі документів до Договору від 30 грудня 2013 року про зміну сторони в Ліцензійному договорі від 03 вересня 2012 року, а саме:
-Ліцензійний договір б/н від 03 вересня 2012 року між ТОВ «Фронт.менеджер» і ТОВ «Компарекс Україна»;
- Додаток № 1 від 04 січня 2013 року до Ліцензійного договору б/н від 03 вересня 2012 року між ТОВ «Фронт.менеджер» і ТОВ «Компарекс Україна»;
- Додаток № 2 від 04 січня 2013 року до Ліцензійного договору б/н від 03 вересня 2012 року між ТОВ «Фронт.менеджер» і ТОВ «Компарекс Україна»;
- Договір про внесення змін і доповнень № 1 від 03 січня 2013 року до Ліцензійного
договору б/н від 03 вересня 2012 року між ТОВ «Фронт.менеджер» і ТОВ «Компарекс Україна»;
-Акт приймання-передачі ліцензій № 1 від 16 січня 2013 року згідно Додатку № 1 від 04 січня 2013 року до Ліцензійного договору б/н від 03 вересня 2012 року;
-Акт приймання-передачі ліцензій № 2 від 05 лютого 2013 року згідно Додатку № 2 від 04 січня 2013 року до Ліцензійного договору б/н від 03 вересня 2012 року;
-Оригінал Договору від 30 грудня 2013 року про зміну сторони в Ліцензійному договорі від 30 вересня 2012 року.
У відповідності до частин 1-4 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші засоби забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
У відповідності до частин 1-3 статті 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, суд встановив, що її подано з додержанням вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймає її до розгляду.
Керуючись ст. 110, 111, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву про забезпечення доказів до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08.01.19 о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Спичак О.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 78926568, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17560/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: