Ухвала суду № 78926300, 27.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.12.2018

Справа № 910/17179/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

(04071, м. Київ, вул. Електриків, б. 8; код 00017733)

до державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(01135, м. Київ, пр-т. перемоги, 14; код 38727770)

про відшкодування збитків у розмірі 2 666 205,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі – відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 2 666 205,32 грн., завданих внаслідок сплати канального збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», стара назва публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (далі-АСК «Укррічфлот»), є власником наступних суден: «Орель-2», «Орель-3», «Орель-5», «Володимир Шарков», «Олтениця», «Иван Сергиенко», «Николай Кузнецов», «Василий Боженко», «Афанасий Матюшенко», «Мартин Лацис», «Семен Руднев», «Днепровец-2», «Днепровец-3», «Могучий», «Славутич-18», «Борислав» (далі -судна). У період з вересня 2015 по лютий 2016 року, виконуючи власні договірні зобов’язання перед своїми контрагентами, АСК «Укррічфлот» здійснювало перевезення вантажів вищевказаними суднами. Під час здійснення перевезень, АСК «Укррічфлот» використовувало портову інфраструктуру морських торговельних портів України, зокрема, здійснювало прохід Бузько-Дніпровсько-Лиманським (далі - «БДЛК») та Херсонським морським каналами. Проте, Херсонська філія державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Миколаївська філія державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та філія «Дельта-Лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (разом далі - ДП «АМПУ»), всупереч п. 3.5. Порядку, нарахувала АСК «Укррічфлот» канальний збір за прохід зазначеними каналами (ДБЛК та ХМК). Зокрема, за вказаний період вказаними філіями ДП «АМПУ» було здійснено наступні нарахування та сплата АСК «Укррічфлот» канального збору за прохід каналами ДБЛК та ХМК в загальному розмірі 2 666 205,32 грн., а саме, через:

- Херсонську філію ДП «АМПУ» - 910 623,49 грн.;

- філію «Дельта - Лоцман» ДП «АМПУ» - 1 629 256,47 грн.;

- Миколаївську філію ДП «АМПУ» - 126 325,36 грн.

Позивач не погоджується з правомірністю нарахування та отримання зазначених сум відповідачем, вважає їх безпідставними, такими, що порушують положення чинного законодавства, а сплачені позивачем на користь відповідача грошові кошти в якості канального збору - власними збитками, завданими відповідачем в порушення норм чинного законодавства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.01.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

4. Встановити відповідачу строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов’язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

7. Зобов’язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

8. Повідомити сторін про те, що подання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 23.01.2019.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/