Ухвала суду № 78925950, 27.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2018

Справа № 910/13318/16

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг»

про

ухвалення додаткового рішення

у справі

№ 910/13318/16

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг»

до

1. Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зурбаган-Юг»

про

стягнення 513 255,89 дол. США

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13318/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зурбаган-Юг» про стягнення 513 255,89 дол. США.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» попередню оплату у розмірі 513 255,89 дол. США, що еквівалентно 32 822 714,17 рос. рублів, та судовий збір у розмірі 191 316,13 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017, рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 скасовано повністю, а провадження у справі №910/13318/16 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верхового суду від 16.02.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 та постанову Вищого господарського суду України від 18.04.2017 у справі №910/13318/16 скасовано, а справу передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 року у справі №910/13318/16 змінено в частині пункту другого резолютивної частини рішення, який викладено наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, оф. 195; ідентифікаційний код 40386508) попередню оплату у розмірі 513 255,89 дол. США, що еквівалентно 13 657 739, 12 грн., та судовий збір у розмірі 191 316,13 грн.»., в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 року у справі №910/13318/16 залишено без змін.

21.06.2018 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/13318/16 до Господарського суду міста Києва, у зв’язку з тим, що матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду для направлення до Верховного суду.

Постановою Верховного суду від 31.10.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі за №910/13318/16 в частині вирішення позову ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до ПАТ «Укрнафта» про стягнення попередньої оплати та в частині розподілу судового збору скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до ПАТ «Укрнафта» про стягнення попередньої оплати задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» 6 591 241, 32 грн. попередньої оплати, що станом на день подання позову еквівалентно 16 736 260, 11 російських рублів, у решті позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до ПАТ «Укрнафта» відмовлено, рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі за №910/13318/16 в частині відмови в задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до ТОВ «Зурбаган – юг» про солідарне стягнення 100 000,00 грн. залишено без змін, стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» на користь ПАТ «Укрнафта» 286 576,26 грн. судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» 118 646,61 грн. судового збору за подання касаційної скарги №37-3/03/17 та 128 533,83 грн. – за перегляд Верховним Судом 16.02.2018 заяви позивача про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017.

22.12.2018 на виконання постанови Верховного суду від 31.10.2018 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, враховуючи відсутність необхідності виклику сторін в судове засідання, суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» про ухвалення додаткового рішення та зазначає наступне.

У своїй заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 та заяви про перегляд рішення суду касаційної інстанції Верховним судом України.

Суд відзначає, що стаття 244 Господарського процесуального кодексу України передбачає ухвалення додаткового рішення судом який прийняв рішення. При цьому, поняття рішення використовується в широкому розумінні, тобто враховуючи положення ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови та судові накази.

Відтак, питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 та заяви про перегляд рішення суду касаційної інстанції Верховним судом України має розглядати в межах своїх повноважень Верховний Суд, тобто суд який виносив постанову від 16.02.2018.

Постановою Верховного суду від 31.10.2018 стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» 118 646,61 грн. за касаційну скаргу №37-3/03/17 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 та 128 533,83 грн. – за перегляд Верховним Судом 16.02.2018 заяви позивача про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017.

Таким чином, оскільки Верховний суд у своїй постанові від 31.10.2018 вирішив питання про судові витрати, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» про прийняття додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» про прийняття додаткового рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий