Ухвала суду № 78925617, 26.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/17236/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управляння по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва», м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Бикоріза Віктора Васильовича, м. Київ,

про стягнення 12 143,23 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управляння по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» (далі - Підприємство) до фізичної особи-підприємця Бикоріза Віктора Васильовича (далі - Підприємець) про стягнення заборгованості за договором на вивезення, утилізацію побутового сміття від 01.04.2015 №36, а саме: 9 700 грн. основного боргу та 681,23 грн. пені, а всього 12 143,23 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підприємством до позовної заяви подано копію описів вкладення у цінний лист від 19.12.2018, копію фіскального чеку від 19.12.2018 №00010119 та копію накладної від 19.12.2018 №0311516475558, з яких вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано на таку адресу: 03179, АДРЕСА_1.

Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Підприємця є 03164, АДРЕСА_2.

Таким чином, Підприємством не подано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження Підприємця.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук