
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
26.12.2018Справа № 910/17215/18Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ Енергобуд Максима"
До Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
Про стягнення 565 550,28 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києв аз позовом до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (далі - відповідач) про стягнення 565 550, 28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг № 78/ТЕЦ6-27-17 від 10.05.2017, а тому позивач просить стягнути з відповідача 449 665, 86 грн основної заборгованості, 88 972, 23 грн пені, 7 576, 56 грн 3 % річних, 19 335, 63 грн інфляційних втрат, а разом 565 550, 28 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Пустовим М. В.
Згідно положень ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності/ордеру приєднуються до матеріалів справи.
Отже, положеннями ст. 60 ГПК України внормовано, що документом, який підтверджує повноваження представника є оригінал ордеру.
Представником позивача додано до матеріалів позовної заяви копію ордеру на надання правової допомоги серії ВН № 055098 від 20.09.2018, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 20.09.2018 та копію договору про надання правової допомоги № б/н від 20.09.2018. Тобто до позовної заяви всупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України не було додано документа, що підтверджує повноваження представника.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду оригіналу ордеру на надання правової допомоги серії ВН № 055098 від 20.09.2018, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 20.09.2018.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 78925567, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17215/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: