Ухвала суду № 78925559, 26.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/14903/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 55 229,70 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 55 229,70 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 05.03.2015 року у справі № 910/2696/15 стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь позивача 121 621,40 грн. основного боргу, 3 648,64 грн. витрат від інфляції, 639,76 грн. три відсотки річних, 5 971,11 грн. пені, а також 2 637,35 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього - 134 518,26 грн.

В межах виконавчого провадження кошти в розмірі 134 518,26 грн. стягнуті за рішенням господарського суду міста Києва від 05.03.2015 року, перераховані на користь позивача 23.03.2018 року Державною казначейською службою України.

Оскільки, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тому 23 березня 2018 року є датою, коли зобов'язання припинилось. Тому, позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача трьох процентів річних в розмірі 9 170,88 грн. та індексу інфляції в розмірі 46 058,82 грн. за прострочення зобов'язання суми стягнутої за рішенням суду до моменту фактичного виконання зобов'язання.

Ухвалою господарського міста Києва від 12.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.11.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

06.12.2018 р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Дослідивши наявні докази суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/3094/18 від 27.09.2018 р. позов публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України” задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код юридичної особи 00135390) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України” (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, ідентифікаційний код юридичної особи 31169745) 3% річних у розмірі 10 875 (десять тисяч вісімсот сімдесят п’ять) грн. 95 (дев’яносто п’ять) коп., інфляційні у розмірі 67 911 (шістдесят сім тисяч дев’ятсот одинадцять) грн. 39 (тридцять дев’ять) коп. та судовий збір у розмірі 1 592 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто дві) грн. 86 (вісімдесят шість) коп., в іншій частині позову відмовлено.

У даному рішенні зазначено, що при зверненні до суду позивач просив стягнути з відповідача на його користь 3% річних за загальний період прострочки з 22.03.2015 р. по 14.03.2018 р.

Таким чином, предмет спору у справі № 910/14903/18 відсутній.

Пункт 3 ч.1 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвалу суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (п. 2. ч. 1 ст. 175 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі, якою повідомив суд про наявність рішення суду № 910/3094/18 від 27.09.2018 р. до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Надра України" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 55 229,70 грн. сплатило судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4798 від 02.11.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, п. 2. ч. 1 ст. 175, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/14903/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 55 229,70 грн.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, код ЄДРПОУ 31169745) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4798 від 02.11.2018 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий