Ухвала суду № 78925345, 21.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

21.12.2018Справа № 910/14888/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування"; 2) Компанії SUIFENHE XIN-RESISTANT TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO.LTDпро визнання недійсним договору, скасування результатів процедури публічної закупівлі та зобов'язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача-1:Цівінська Н.М. - представник за довіреністю;від відповідача-2:не з'явився.ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та до компанії SUIFENHE XIN-RESISTANT TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO.LTD про:

- визнання недійсним договору поставки № U6V10467/30-18 від 16.08.2018, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування", як покупцем, та компанією SUIFENHE XIN-RESISTANT TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO.LTD, як постачальником;

- скасування рішення, затвердженого Протоколом вибору переможця допорогової закупівлі № 18Т-232 від 10.07.2018 про визнання переможцем компанії SUIFENHE XIN-RESISTANT TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO.LTD

- допорогової закупівлі за кодом 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плити мобільні, композитні, дорожні в асортименті) за Документацією допорогової закупівлі, затвердженої Протоколом засідання Тендерного комітету ПАТ "Укргазвидобування" від 05.04.2018 № 18Т-232, оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/ за № UA-2018-04-05-001989-а;

- зобов'язання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вчинити дії щодо визнання переможцем допорогової закупівлі за кодом 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плити мобільні, композитні, дорожні в асортименті) за Документацією допорогової закупівлі, затвердженої Протоколом засідання Тендерного комітету ПАТ "Укргазвидобування" від 05.04.2018 № 18Т-232, оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/ за № UA-2018-04-05-001989-а, Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів", як учасника з найкращою ціновою пропозицією.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було порушено вимоги законодавства, якими регулюються питання та порядок проведення процедури закупівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та до компанії SUIFENHE XIN-RESISTANT TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO.LTD про визнання недійсним договору, скасування результатів процедури публічної закупівлі та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 відкрито провадження в справі № 910/14888/18, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2018.

У позовній заяві також було заявлено про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України.

12.12.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов письмовий відзив із запереченнями проти позовних вимог.

Безпосередньо в судовому засіданні 21.12.2018 представник відповідача-1 проти позову заперечує та надає усні пояснення по справі.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження у справі не виконали.

Витім, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи яке мотивоване неможливістю представника бути присутнім в підготовчому судовому засіданні 21.12.2018 через участь в іншій справі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника відповідача-1, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України буде розглянута під час судового процесу.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.02.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача надати:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійсним договору поставки № U6V10467/30-18 від 16.08.2018 та скасування рішення, затвердженого Протоколом вибору переможця допорогової закупівлі № 18Т-232 від 10.07.2018 з посиланням на законодавство України;

- надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Антимонопольного комітету України, яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому;

- надати пояснення щодо наявності на території України офіційних представництв компаній відповідача-2.

4. Зобов'язати відповідача-2:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив відповідача-1.

6. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.