
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.12.2018 Справа № 908/2519/18
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжелітбуд” (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А; код ЄДРПОУ 35802404)
До відповідача: Приватної фірми “СНОВ” (69005, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 19276584)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; код ЄДРПОУ 37612054)
про зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0056, площею 0,0012 га по вул. Сталеварів, буд. 30 в м. Запоріжжя; зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, буд. 21 в м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжелітбуд” № б/н від 22.11.2018 (вх. № 2703/08-07/18 від 22.11.2018) до Приватної фірми “СНОВ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0056, площею 0,0012 га по вул. Сталеварів, буд. 30 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна; зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, буд. 21 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна.
22.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 26.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжелітбуд” № б/н від 22.11.2018 (вх. № 2703/08-07/18 від 22.11.2018) до Приватної фірми “СНОВ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0056, площею 0,0012 га по вул. Сталеварів, буд. 30 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна; зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, буд. 21 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна залишено без руху та надано ТОВ “Запоріжелітбуд” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду, відповідача та третьої особи письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, направлення на адресу суду, відповідача та третьої особи доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
22.12.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжелітбуд” надійшла письмова заява № б/н від 19.12.2018 (вх. № 08-08/23112/18 від 22.12.2018) про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній зазначає, що у позивача наявні оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України додає квитанцію № ПН281634С1 від 14.12.2018 про сплату 1 762,00 грн. недоплаченого судового збору відповідно до ухвали суду від 26.11.2018, посилання на яке також міститься в п. 2 переліку додатків до заяви – а саме: квитанція про сплату судового збору ПАТ «КБ «ГЛОБУС» від 14.12.2018 № ПН281634С1 про сплату 1 762,00 грн. (для суду).
Однак, при перевірці вищевказаної заяви старшими інспекторами канцелярії господарського суду Запорізької області не виявлено документів, вказаних у додатку № 2 заяви ТОВ “Запоріжелітбуд” № б/н від 19.12.2018 (вх. № 08-08/23112/18 від 22.12.2018), а саме: квитанції про сплату судового збору ПАТ «КБ «ГЛОБУС» від 14.12.2018 № ПН281634С1 про сплату 1 762,00 грн., про що складений відповідний акт № 908/2519/18 від 22.12.2018.
Враховуючи наведене, ТОВ “Запоріжелітбуд” не усунуло недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26.11.2018.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Також суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.
Суд зазначає, що національним законодавством України (ст. 172 ГПК) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (Рішення ЄСПЛ у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні ЄСПЛ у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з усіма додатками. Таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження у справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не відповідатиме статті 6 Конвенції.
У зв'язку із тим, що судом встановлено, що ТОВ “Запоріжелітбуд” в позовній заяві не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України в частині надання доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі повернення позовної заяви є не правом, а обов'язком суду.
Про вищевказані обставини суд звертав увагу ТОВ “Запоріжелітбуд” в ухвалі від 26.11.2018 № 908/2519/18 про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення ТОВ “Запоріжелітбуд” позовної заяви № б/н від 22.11.2018 (вх. № 2703/08-07/18 від 22.11.2018) до Приватної фірми “СНОВ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0056, площею 0,0012 га по вул. Сталеварів, буд. 30 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна; зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, буд. 21 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ “Запоріжелітбуд” № б/н від 22.11.2018 (вх. № 2703/08-07/18 від 22.11.2018) до Приватної фірми “СНОВ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0056, площею 0,0012 га по вул. Сталеварів, буд. 30 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна; зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, буд. 21 в м. Запоріжжя від будь-якого належного ПФ “СНОВ” майна - повернути позивачу.
Додаток на 35 аркушах, в тому числі оригінали: акту господарського суду Запорізької області від 22.12.2018 по справі № 908/2519/18 (на 1 арк.); позовної заяви № б/н від 22.11.2018 (вх. № 2703/08-07/18 від 22.11.2018) (на 3 арк.), фіскального чеку № НОМЕР_1 від 22.11.2018 на ім'я ПП «СНОВ» (на 1 арк.), фіскального чеку № НОМЕР_1 від 22.11.2018 на ім'я Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (на 1 арк.), опису вкладення від 22.11.2018 на ім'я ПП «СНОВ» (на 1 арк.), опису вкладення на ім'я Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (на 1 арк.), квитанції № ПН264874С1 від 21.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (на 1 арк.), заяви про усунення недоліків № б/н від 19.12.2018 (на 1 арк.), поштової накладної № 6900504024981 від 20.12.2018 на ім'я ПП «СНОВ» (на 1 арк.), опису вкладення від 20.12.2018 на ім'я ПП «СНОВ» (на 1 арк.), поштової накладної № 6900504024957 від 20.12.2018 на ім'я Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (на 1 арк.), опису вкладення від 20.12.2018 на ім'я Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (на 1 арк.), опису вкладення від 20.12.2018 на ім'я Господарського суду Запорізької області (на 1 арк.), поштового конверту № 6900504024990 від 20.12.2018 на ім'я Господарського суду Запорізької області (на 1 арк.).
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 78925321, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2519/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: