Ухвала суду № 78925179, 29.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/111/18-17/166/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2018 Справа № 908/2163/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (юридична адреса: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23)

до відповідача: фермерського господарства “Роса” (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Квіткова, буд. 48)

про стягнення 101 507,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 17-1/10 від 17.10.2018 р.) товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до фермерського господарства “Роса” про стягнення заборгованості в сумі 1507,15 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 6, 11, 509, 512-519, 526, 533, 536, 553-558, 610, ч. 1 ст. 612, ст.ст. 625-629, 655, 692-694 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 202 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.18 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2163/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою від 26.10.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2163/18, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.11.18 від позивача надійшла письмова заява (вих. № 09-1/11 від 09.11.18) про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з фермерського господарства “Роса” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 101507,15 грн. заборгованості з урахуванням ст. 544 ЦК України.

Вказана заява прийнята судом до розгляду на підставі ст.ст. 46, 252 ГПК України, про що зазначено в ухвалі від 15.11.18.

Крім того, ухвалою від 15.11.18 призначено судове засідання у справі № 908/2163/18 на 18.12.18.

Повідомленням суду від 18.12.18 сповіщено учасників спарви, що у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у довготривалій відпустці, наступне судове засідання відбудеться 26.12.18.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 26.12.18 № П-864/18, у зв’язку перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці, справу № 908/2163/18 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.1218, справу № 908/2163/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Керуючись ст. 32, 186-188, 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2163/18 до свого провадження (розгляду). Присвоїти справі номер провадження 22/111/18-17/166/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 28.01.19 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Явка в судове засіданні представників сторін є обов’язковою.

Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

8. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.12.18.

Суддя В.Л. Корсун