
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2018 Справа № 908/1893/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши
позовну заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія», 69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11
про стягнення 42 539 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 р.
21.12.2018р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» про стягнення боргу.
21.12.2018р. згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, позовну заяву по справі № 908/1893/18 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Як вбачається з позову позивачем не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” станом на 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.
При зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до частини 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідно сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін до 14.01.2019р. шляхом направлення на адресу суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 21.12.2018 р. за вх. № 2981/08-07/18 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном до 14.01.2019, шляхом направлення на адресу суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 29.12.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 78925161, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1893/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: