
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.12.2018Справа № 910/13288/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у м. Києві державної адміністрації
про зобов'язання виконати договір та вчинити дії
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін:
від позивача - Войтюк І.У., представник
Рубцов Є.Л., представник
відповідач - Кушніренко П.Б., представник
вільний слухач - ОСОБА_4
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання виконати договір та вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані, тим що на думку позивача відповідачем необґрунтовано розірваного Договір на закупівлю товарів "ВТ/1843-СГ від 12.07.2018, крім того останнім порушено взяті на себе зобов'язання, щодо виконання зобов'язань за договором, а саме прийняття та оплати товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13288/18 та призначити підготовче засідання на 09.11.2018.
24.10.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
02.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
06.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано доповнення до відзиву.
08.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про забезпечення позову.
В судове засіданні 09.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення та підтримав заяву про забезпечення позову.
В судове засіданні 09.11.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення та заперечив проти заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкладено розгляд справи на 07.12.2018.
05.12.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про призначення експертизи, відповідно до якого просив суд призначити у справі №910/813288/18 судову товарознавчу експертизу проведення якої долучити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На розгляд експерта поставити питання : Чи відповідає товар, що мав бути поставлений згідно умов Договору про закупівлю товарів №ВТ/1843-СГ від 12.07.2018 р., умовам тендерної документації по закупівлі, оголошеній Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в електронній системі публічних закупівель «ProZorro» (оголошення №UA-2018-05-04-000894-b (ДК 021:2015 3152000-7 Світильники та освітлювальна арматура (світильники)?
В судове засідання 07.12.2018 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити клопотання про призначення товарознавчої судової експертизи.
В судове засідання 07.12.2018 представник відповідача з'явився, заперечив проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи.
Судом задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи.
Позивачем заявлено клопотання про витребування у НД ЦВЕЛ ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології, та сертифікації « протоколу вимірювання №10.1-4966 від 14.08.2018 та у Державного випробувального центру світлотехнічниз виробів ДП «Український світлотехнічний інститут» протоколів №10.111-2018 від 27.04.2018, № 10.112-2018 від 27.04.2018, №10.2018-2018 від 25.05.2018, №10.220-2018 від 25.05.2018.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Витребування у НД ЦВЕЛ ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології, та сертифікації « протоколу вимірювання №10.1-4966 від 14.08.2018 та у Державного випробувального центру світлотехнічниз виробів ДП «Український світлотехнічний інститут» протоколів №10.111-2018 від 27.04.2018, № 10.112-2018 від 27.04.2018, №10.2018-2018 від 25.05.2018, №10.220-2018 від 25.05.2018 оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Мельник
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 78925154, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13288/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: