Ухвала суду № 78925127, 26.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/150/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/2627/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інмедсервіс-Плюс”, 69002, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 84, оф.1

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

про тлумачення пунктів договору оренди від 24.07.2007 №2278/д

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, ордер ЗП №092131 від 05.12.2018;

від відповідача – ОСОБА_3, довіреність №22/706 від 30.10.2018.

Суть спору:

05.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інмедсервіс-плюс”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про тлумачення пункту 10.1 Договору оренди від 24.07.2007 №2278/д державного нерухомого майна, а саме що його було укладено на термін 2 роки 11 місяців і 1 день; та пункту 5 Договору про зміни №2 від 27.07.2012, згідно якого розділ 10 Договору оренди від 24.07.2007 №2278/д було доповнено п. 10.12 в наступній редакції: “10.12. Цей договір про зміни укладено під скасувальною обставиною, у разі отримання Орендодавцем листа від органу, уповноваженого управляти зазначеним державним майном (Міністерства енергетики та вугільної промисловості України), з відмовою (запереченням) в пролонгації подальшій дії цього Договору, Орендодавець направляє лист-повідомлення Орендарю про припинення Договору. Договір вважається припиненим на третій робочій день з моменту направлення рекомендованого листа-повідомлення за юридичною адресою Орендаря.”, а саме, що цей пункт стосується лише договору про зміни №2 від 27.07.2012, про що в ньому зазначено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018, справу № 908/2627/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 06.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2627/18, присвоєно справі номер провадження 15/150/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.12.2018 о/об 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 26.12.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Пояснив суду, що на час розгляду справи відзив на адресу позивача не надходив, просить суд встановити додатковий час для надання відповіді на відзив.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні, проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши клопотання позивача, з’ясувавши думку відповідача, судом встановлено, що зазначене клопотання не суперечить вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України та приймається до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Судом задоволено клопотання позивача, позивачу встановлено додатковий строк для подання доказів до 16.01.2019.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2019 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу – надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 16.01.2019.

Відповідачу – заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 21.01.2019.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов