Ухвала суду № 78925048, 27.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/130/17-24/140/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2018 Справа № 910/21845/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 910/24845/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» (вул. Волзька, буд. 27, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 38191300)

до першого відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» (вул. Вересаєва, буд. 3, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 31154435)

до другого відповідача: Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД» (вул. Державіна, буд. 26, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69039, ідентифікаційний код 20471670)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі» (7/11 Мінерва Роуд, Парк Роял, Лондон, NW 10 6 HJ, Велика Британія)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН» (24 Тенджерін Стріт, Бельмопан, Беліз, Центральна Америка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД» (Дрейк Чемберз, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 69096)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_10 (АДРЕСА_2, 69091)

про визнання рішень загальних зборів недійсними та зобов'язання другого відповідача вчинити певні дії

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» (вул. Волзька, буд. 27, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 30447506)

до першого відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» (вул. Вересаєва, буд. 3, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 31154435)

до другого відповідача: Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД» (вул. Державіна, буд. 26, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69039, ідентифікаційний код 20471670)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі» (7/11 Мінерва Роуд, Парк Роял, Лондон, NW 10 6 HJ, Велика Британія)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН» (24 Тенджерін Стріт, Бельмопан, Беліз, Центральна Америка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД» (Дрейк Чемберз, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: (АДРЕСА_1, 69096)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_10 (АДРЕСА_2, 69091)

про зобов'язання другого відповідача вчинити певні дії, визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень учасників Товариства с додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», оформлених протоколами зборів учасників б/н від 15.07.2016, б/н від 18.07.2016, б/н від 19.07.2016, а також зобов'язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати заходи впливу до порушника - ОСОБА_3 щодо вжиття заходів для усунення допущеного порушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/21845/16 та залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД» Компанію «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі», Компанію «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН», Компанію «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД», фізичних осіб - учасників товариства - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

15.02.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА -ГАРАНТ» надійшла позовна заява № 14/02 від 14.02.2017 з самостійними вимогами на предмет спору до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Фізичної особи-учасника товариства ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» - Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД», Компанії «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі», Компанії «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН», Компанії «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД», фізичних осіб - учасників товариства - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про зобов'язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» передбачений законом захід впливу шляхом оформлення письмового розпорядження (припису) про зобов'язання порушника вжити заходи для усунення допущеного порушення та визнання недійсними рішень учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», відображених в протоколах зборів учасників б/н від 15.07.2016, б/н від 18.07.2016, б/н від 19.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/21845/16, виключено зі складу сторін у справі № 910/21845/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» та залучено вказане товариство до участі у справі № 910/21845/16 у процесуальному статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/21845/16 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» про зобов'язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати заходи впливу до порушника ОСОБА_3 щодо вжиття заходів для усунення допущеного порушення провадження у справі № 910/21845/16 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Справу № 910/21845/16 на підставі ст. ст. 12, 16, 17 ГПК України передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» залишено без задоволення, а пункт перший резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 по справі № 910/21845/16 змінено, викладено його в наступній редакції:

«Провадження у справі № 910/21845/16 припинити в частині позовних вимог:

- позивача - ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» про зобов'язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати передбачений законом захід впливу шляхом зобов'язання порушника - ОСОБА_3 вжити заходів для усунення допущеного порушення,

- третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ «ТЕРА-ГАРАНТ» про зобов'язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати до ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» передбачений законом захід впливу шляхом оформлення письмового розпорядження (припису) про зобов'язання порушника вжити заходів для усунення допущеного порушення».

В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 по справі № 910/21845/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 справі № 910/21845/16 - без змін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2017 справа № 910/21845/16 прийнята до провадження та присвоєно номер провадження 12/130/17.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 у справі № 910/21845/16:

- у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» до першого відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», другого відповідача Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА» ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_10 про визнання рішень загальних зборів недійсними - відмовлено;

- у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» до другого відповідача Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_10 про визнання рішень загальних зборів недійсними - відмовлено;

- витрати по сплаті судового збору за подання позову покладено на позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012»;

- витрати по сплаті судового збору за подання позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору покладено на - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ».

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 910/21845/16:

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», Компанії «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 у справі №910/21845/16 - задоволені;

- рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 у справі №910/21845/16 - скасувано.

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» до першого відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», другого відповідача Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_10 про визнання рішень загальних зборів недійсними - задоволено;

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» до другого відповідача Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_10 про визнання рішень загальних зборів недійсними - задоволено;

- рішення учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», відображені в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 №б/н, від 18.07.2016 №б/н, від 19.07.2016 №б/н. та від 19.07.2016 №б/н. - визнано недійсними;

- стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1378,00 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4467,00 грн.;

- стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1600 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4467,00 грн.;

- стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» на користь Компанії «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД» судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4467,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/21845/16 касаційні скарги ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» задоволені частково, рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 910/21845/16 скасовано, справу № 910/21845/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.06.2018, справу № 910/21845/16 передано судді Азізбекян Т.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/21845/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21845/16 до нового розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 12/130/17-24/140/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 21.01.2019 о 16 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

6. Суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ» що відповідно до ч. 4 ст. 46 ГПК у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Запропонувати учасникам справи надати пояснення із урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/21845/16.

8. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обов'язкова.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

10. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», фізичній особі - учаснику товариства ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕРА ЛТД», фізичній особі - учаснику товариства ОСОБА_9, фізичній особі - учаснику товариства ОСОБА_10, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ГАРАНТ», представникам: Компанії «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі» - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, 69091) та ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), Компанії «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН» - ОСОБА_12 (вул. Волзька, буд. 27, м. Запоріжжя, 69014), Компанії «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД» - ОСОБА_13 (АДРЕСА_6) для відома та виконання.

14. Ухвалу підписано 27.12.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.