Ухвала суду № 78925029, 26.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/155/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/2644/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5 в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Владар Україна”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс” 07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Привокзальна, буд. 13, оф.7

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.12.2018;

від відповідача – ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.06.2018.

Суть спору:

07.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Київ особі філії “Центр забезпечення виробництва”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Владар Україна”, м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № ЦЗВ-03-09017-01 від 25.10.2017 в розмірі 303 825,93 грн, з яких: пеня у сумі 148 455,33 грн та штраф у сумі 155 370,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018, справу № 908/2644/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2644/18, присвоєно справі номер провадження 15/155/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.12.2018 о/об 14 год. 15 хв.

В судовому засіданні 26.12.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій в розмірі 303 825,93 грн. за невиконання зобов’язань за Договором поставки від 25.10.2017 №ЦЗВ-03-09017-01. Надав відповідь на відзив за вих. № б/н від 22.12.2018. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві за вих. № 17/12 від 17.12.2018, просить суд у задоволенні позову відмовити частково з урахуванням розрахунку відповідача та суми, що покривається сумою страхового відшкодування. Просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ СК “Смарт Іншуранс” (07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Привокзальна, буд. 13, оф.7). В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.10.2017 за № ЦЗВ-03-09017-01 між Філією “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Укразалізниця” (Замовник) та ТОВ “Владар України” (Постачальник) було укладено договір поставки. Згідно умов п. 9.1 договору передбачено, що Постачальник зобов’язаний надати забезпечення виконання даного договору у вигляді оригіналу договору банківської гарантії або договору страхування фінансового ризику. На виконання даної умови постачальником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Владар України” було укладено Договір добровільного страхування фінансових ризиків невиконання або неналежного виконання договірних зобов’язань з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Страхова компанію “Смарт Іншуранс” від 12.10.2017 № 110/FR-1999 та страхову гарантію № 110/FR-1999 від 12.10.2017.

Крім того, представником відповідача надано клопотання вих. № 25/12 від 25.12.2018 про призначення та проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи та клопотання вих. № 25-1/12 від 25.12.2018 про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Обставини, встановлені під час розгляду даної справи щодо своєчасності виконання відповідачем взятого на себе зобов’язання з поставки товару за договором № ЦЗВ-03-09017-01 можуть бути покладені в основу обґрунтування підстав для сплати страхової суми з подальшими регрес ними вимогами до винної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши думку сторін щодо заявленого клопотання, вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі № 908/2644/18 ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс” (07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Привокзальна, буд. 13, оф.7, ідентифікаційний код юридичної особи 39461548) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання відповідача про призначення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Згідно і п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс” (07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Привокзальна, буд. 13, оф.7, ідентифікаційний код юридичної особи 39461548).

3. Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу – направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

Відповідачу – надати заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 14.01.2019; направити відзив, заперечення на відповідь позивача на відзив та додані до них документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

Третій особі – надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, у строк до 14.01.2019; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов