Ухвала суду № 78925003, 26.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/88/18-5/143/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/1903/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон" (69072, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 38069996)

До відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; код ЄДРПОУ 02140892)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя. вул. Добролюбова, 23-А; код ЄДРПОУ 22144952)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя. вул. Українська, 29-А; код ЄДРПОУ 40545596)

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 382 від 03.07.2017р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги ЗП №61457 від 10.01.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/03-20/01386 від 05.06.2018р.

Від третьої особи-1: не з’явився

Від третьоособи-2: ОСОБА_3, довіреність №18-16 від 17.08.2018р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1903/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 382 від 03.07.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-749/18 від 23.11.2018, на підставі доповідної записки помічника судді, для розгляду справи, враховуючи перебування з 14.11.2018 на лікарняному судді-доповідача у справі ОСОБА_4, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1903/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018, справу №908/1903/18 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. №908/1903/18 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2152/18 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження – 28/88/18-5/143/18, підготовче засідання призначено на 26.12.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.12.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 26.12.2018р.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив, що станом на 26.12.2018р. ним подано усі документи витребуванні ухвалою суду

Представник третьої особи-2 зазначив, що надав усі пояснення для розгляду справи по суті.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з’явився.

Однак, 26.12.2018р. до суду надійшла заява КП "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, у якій представник третьої особи-1 просить суд справу розглянути без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.11.2018р. суд визнав явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження. Також суд зазначає, що присутні представники сторін у судовому засіданні були повідомлені під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти до 23.01.2019р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали суду направити представнику третьої особи-1.

Суддя К.В. Проскуряков