Ухвала суду № 78924982, 20.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/52/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20.12.2018 Справа № 908/1208/18

м.Запоріжжя

За первісним позовом Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (69002 м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012)

За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (69002 м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012)

до відповідача Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3)

про стягнення 70170 грн. 51 коп.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Колодій Н.А.

Суддя Дроздова С.С.,

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” про стягнення штрафних санкцій в розмірі 236 796 грн. 05 коп. за порушення зобов’язань за договором поставки № 1402-17/675079 від 14.02.2017.

Ухвалою суду від 26.06.2018 позовну заяву Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 32/52/18, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.08.2018.

30.07.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” подано до суду зустрічний позов до Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” про стягнення 70170 грн. 51 коп., яка складається з 33049 грн. 52 коп., за порушення зобов’язань за договором поставки № 1402-17/675079 від 14.02.2017.

суми пені, 7696грн. 44 коп. суми 3% річних, 29424грн. 55 коп. суми інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду 02.08.2018 зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом. Здійснено перехід зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.08.2018.

Ухвалою суду від 30.10.2018 справу № 908/1208/18 передано на колегіальний розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 30.10.2018, справу № 908/1208/18 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 30.10.2018 колегією суддів прийнято справу № 908/1208/18 до провадження, розгляд справи розпочато заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018. Ухвалою суду від 27.11.2018 підготовче засідання відкладено на 20.12.2018.

У підготовче засідання 20.12.2018 представники позивача та відповідача не з’явились.

Між тим, 19.12.2018 від позивача за первісним позовом - Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод”, надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

20.12.2018 від позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”, надійшла аналогічна заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заяви позивачів за первісним та зустрічним позовами подані до початку розгляду справи по суті, то позовна заява ДП “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” до ТОВ “Промелектроніка” про стягнення суми 236 796,05 грн. та позовна заява ТОВ “Промелектроніка” до ДП “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” про стягнення суми 70170,51 грн., в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, підлягають залишенню без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, підстави для повернення судового із державного бюджету – відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Первісну позовну заяву Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 27.12.2018.

Головуючий Н.А. Колодій

Суддя С.С. Дроздова

Суддя К.В. Проскуряков