
Справа № 909/1004/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Коломийського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області
вул.Валова, 47а, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат",
вул.Набережна, 56, смт.Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274
учасники у справі про банкрутство: не з'явилися
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат".
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2018, суд продовжив строк процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", повноваження керуючого санацією та розпорядника майна на шість місяців; розгляд справи призначив на 05.12.2018.
04.12.2018 до господарського суду від керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №18743/18) про затвердження змін до плану санації боржника та клопотання (вх. №18742/18) про продовження строку процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією та розпорядника майна на шість місяців.
В судовому засіданні 05.12.2018 суд оголосив перерву до 20.12.2018, про що учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлені.
19.12.2018 до господарського суду від розпорядника майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх.№ 19914/18) про долучення документів до матеріалів справи.
В судове засідання 20.12.2018 учасники у справі про банкрутство не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, господарський суд встановив таке.
Прикарпатською універсальною товарною біржею на підставі укладеного з керуючим санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" договору № 614 від 05.10.16 здійснюється проведення аукціонів з продажу майна боржника, з метою отримання коштів для погашення кредиторських вимог.
Рішенням комітету кредиторів ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", оформлених протоколом від 04.12.2018, схвалено зміни до плану санації боржника та зобов'язано керуючого санацією надати їх господарському суду для затвердження. Також вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про продовження строку процедури санації боржника та строку повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на шість місяців.
Схвалені комітетом кредиторів зміни до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" полягають у викладенні п.1 "Відомості про майно боржника" розділу ІV "Аналіз господарської діяльності боржника" та розділу VI "Погашення вимог кредиторів" плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" у нових редакція. Погашення вимог ТОВ "Далланс-Сервіс" в розмірі 767356 грн 61 коп та вимог Коломийської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області в розмірі 14988 грн 56 коп передбачено до 28.05.2019.
Відповідно до ч.12 ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.
Судом встановлено, що збори комітету кредиторів ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", що відбулись 04.12.2018 є повноважними, проведеними у відповідності до вимог Закону про банкрутство.
За приписами ч.6, ч.7 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.
Дослідивши поданий суду протокол зборів комітету кредиторів ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" від 04.12.2018, його зміст, суд дійшов висновку про те, що проведений розрахунок голосів кредиторів відповідає положенням Закону про банкрутство, збори кредиторів боржника проведені у відповідності до вимог Закону про банкрутство, всі присутні кредитори боржника проголосували і прийняли одноголосне рішення.
Схвалені комітетом кредиторів зміни до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" та протокол засідання комітету кредиторів подаються арбітражним керуючим до господарського суду.
Виходячи з вищевикладеного, слід затвердити зміни до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" на підставі ч.12 ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Відповідно до ч.12 ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продовження строку процедури санації здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника.
Враховуючи, що судом затверджено зміни до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації боржника слід задовольнити та продовжити строк процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" на шість місяців.
При цьому, слід звернути увагу керуючого санацією та розпорядника майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" на те, що порядок продажу майна боржника в провадженні у справі про його банкрутство врегульовано в розділі V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В ст.ст.65, 66 зазначеного Закону визначено, що в разі закінчення аукціону без визначення переможця початкова вартість майна, виставленого на повторний аукціон, підлягає зниженню. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.
Зазначені правові норми є обов'язковими для виконання при здійсненні продажу майна боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2 , 9, 28, 29, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_1 (вх.№ 18743/18) задовольнити.
Затвердити зміни до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", схвалені рішенням комітету кредиторів від 04.12.2018.
Клопотання керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" (вх. №18742/18) задовольнити.
Продовжити строк процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" (код 05496230), повноваження керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_1 та розпорядника майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2019 об 11 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.
Керуючому санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_1 надати суду в строк до 01.06.2019 звіт керуючого санацією за наслідками процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" - у відповідності до вимог ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя О.В. Рочняк
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору: Коломийському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. (вул. Валова, 47а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200);
- боржнику: відкритому акціонерному товариству "Печеніжинський меблевий комбінат" (вул.Набережна, 56, смт.Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274);
- кредитору: Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200);
- кредитору: товариству з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" (вул.Індустріальна, 4, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300);
- кредитору: Івано-Франківському обласному відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Андрія Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) в особі Коломийської міської виконавчої дирекції (вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200);
- кредитору: Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коломийському районі Івано-Франківської області (вул. Чехова, 26, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200);
- кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89 а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська області, 76007);
- арбітражному керуючому (розпоряднику майна): ОСОБА_2 (вул.Г. МазепиАДРЕСА_1, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018; Адреса для листування: вул.Шевченка, 7 А, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018);
- керуючому санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_1 (вул. Індустріальна,4, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32307).
Судове рішення № 78924942, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1004/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: