
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1163/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостмельський Склозавод" (смт.Гостомель м.Ірпінь Київська область) до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль, Житомирської області)
про стягнення 9 121 107, 89 грн,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостмельський Склозавод" (смт. Гостомель м.Ірпінь Київська область) про стягнення на його користь 9 121 107, 89 грн.
В якості фактичних підстав позову позивач посилається на Договір поставки №4 від 02 квітня 2018 року, в якості правових підстав ст.ст. 526, 625, 692, 694 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст. 91 ГПК України).
До позовної заяви додані копії письмових доказів, відповідність яких оригіналу не підтверджена відповідно до вимог ч.5 ст. 91 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостмельський Склозавод" (смт.Гостомель м.Ірпінь Київська область) залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Ветропак Гостмельський Склозавод" (смт.Гостомель м.Ірпінь Київська область) протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом заміни додатків до позовної заяви на належно засвідчені копії, які надіслати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо прибути уповноваженому представнику до господарського суду з оригіналами додатків та в приміщенні суду засвідчити їх копії належним чином. .
3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Ветропак Гостмельський Склозавод" (смт.Гостомель м.Ірпінь Київська область) , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватному акціонерному товариству "Ветропак Гостмельський Склозавод" (смт.Гостомель м.Ірпінь Київська область) згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 28.12.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1- у справу
2- позивачу (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, буд.2 (рек. з повід.)
Судове рішення № 78924870, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1163/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: