Ухвала суду № 78924727, 26.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.12.2018 справа № 908/2374/17

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, (79026, м. Львів, вул.Козельницька, 3)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 4)

про стягнення 121835,21 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 3304,74грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 161443,81 грн. пені, 56504,96 грн. інфляційні нарахування, 19320,98 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився.

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області 28.11.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.12.2017.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, який викладено в новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017.

У зв’язку з чим, в судовому засіданні 18.12.2017, судом було ухвалено проводити розгляд цієї справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, в рамках загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2017 у зв’язку із неявкою представників сторін відкладено підготовче засідання на 24.01.2018. Ухвалою суду від 24.01.2018 закрито підготовче провадження у справі № 908/2374/17, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.02.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2018 зупинено провадження у справі №908/2374/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі №908/2609/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2018 провадження у справі №908/2374/17 поновлено, судове засідання призначено на 26.12.2018

В судове засідання 26.12.2018 представники сторін не з'явилися про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи №908/2374/17 сторони належним чином повідомлені, у відповідності до норм Господарсько процесуального Кодексу України.

На адресу суду надійшли поштові повідомлення серії № 7905209067135 та №6900613605129 про вручення Приватному акціонерному товариству “Львівобленерго” 12.12.2018 та ОСОБА_1 акціонерному товариству “Дрогобицький завод автомобільних кранів” 13.12.18 копій ухвали від 05.12.2018 про поновлення провадження у справі №908/2374/17.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю представників сторін.

Судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі, передбачених пунктом 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2017 позивач звернувся в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів” 121835,21 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 3304,74грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 161443,81 грн. пені, 56504,96 грн. інфляційні нарахування, 19320,98 грн. 3% річних.

Як слідує з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” Постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 по справі №908/2609/17 Публічне акціонерне товариство “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, код ЄДРПОУ 00240158 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22.02.2018 у справі №908/2609/17 заяву ПАТ “Львівобленерго” про визнання кредиторських вимог до ПАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів” задоволено, та визнано ПАТ “Львівобленерго” кредитором з грошовими вимогами до боржника (ПАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів”) у розмірі 2859109, 58 грн., з них 2134331, 27 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, 724 778, 31 грн. з шостою чергою задоволення та 3524, 00 грн. судового збору – з першою чергою задоволення.

26.03.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від ПАТ “Львівобленерго” надійшла заява, в якій позивач підтвердив факт визнання ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 у справі про банкрутство №908/2609/17 кредиторських вимог у розмірі 2859109, 58 грн., що є предметом розгляду у цій справі.

Також, до зазначеної заяви позивачем доданий додадок до заяви про визнання кредитором – Зведена таблиця заборгованості ПАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів” перед ПАТ “Львівобленерго” станом на 01.01.2018, з якої вбачається, що грошові вимоги до ПАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів” по справі №908/2374/17 в сумі 121835,21 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 3304,74грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 161443,81 грн. пені, 56504,96 грн. інфляційні нарахування, 19320,98 грн. 3% річних та 5 436, 15 грн. судового збору увійшли до кредиторських вимог, що визнані у справі про банкрутство.

Згідно до ч.4 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню.

Згідно п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

Пунктом 2 ч.1 ст. 175 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, позовне провадження у справі № 908/2374/17 підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки є рішення господарського суду (від 22.02.2018 у справі про банкрутство № 908/2609/17), між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд роз’яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає за необхідне зазначити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5436,15 грн. в порядку ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у зв’язку із закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 908/2374/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів” про стягнення 121835,21 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 3304,74грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 161443,81 грн. пені, 56504,96 грн. інфляційні нарахування, 19320,98 грн. 3% річних закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко