Ухвала суду № 78924565, 27.12.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/993/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Коростенська дирекція залізничних перевезень"

про визнання укладеним на новий строк договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 5587 від 31.10.18;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Коростенська дирекція залізничних перевезень" про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за №529 від 20.09.2006, за умовами пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно - будівлю складу №1 з рампами корисною площею 456,7кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Товаровантажна,12, строком до 31.12.2018 року включно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у зв'язку з відсутністю заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну його дії, тобто в період з 01.07.2018 до 31.07.2018, на підставі ч.2 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" договір №529 від 20.09.2006 вважається продовженим на такий же строк: з 01.07.2018 до 30.09.2018; враховуючи відсутність відповідних заяв з 01.10.2018 до 31.10.2018 - договір №529 від 20.09.2006 є продовженим з 01.10.2018 до 31.12.2018 включно.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.764 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

12.12.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками №ДНЮ-4/256 від 10.12.2018, в якому зазначає, що підстави для визнання укладеним на новий строк договору оренди від 20.09.2006 №529 відсутні (а.с. 92-183).

18.12.2018 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками, в якій представник позивача вказує, що відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів направлення в межах місячного строку після закінчення терміну дії договору оренди №529 від 20.09.2006 повідомлення на адресу ПП ТПК "Медвейс", яке обов'язково повинно бути спрямоване на припинення або зміну умов договору оренди (а.с. 189-220).

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 26.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника позивача в інших судових засіданнях (а.с.224-231).

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи покладалась на розсуд суду. Додатково до відзиву на позовну заяву надала наступні докази:

- копію листа від 13.07.2018 №НКМ-8/705;

- копію листа від 16.07.2018 №НКМ-8/7142;

- копію телеграми від 18.07.2018 №53;

- копію протоколу наради від 19.07.2018;

- заяву свідка ОСОБА_2;

- копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_2;

- докази направлення документів відповідачу.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" січня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.

2. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити про дату, час та місце судового засідання представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1- у справу;

2- позивачу (рек. з пов.);

3-5- відповідачам (рек. з пов.).