Ухвала суду № 78924149, 18.12.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 грудня 2018 р. Справа № 10/80-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий Лещенко А.М.

представник арбітражного керуючого Лещенка А.М.: Дудніченко О.П., за дорученням

ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": Бевз І.А., за довіреністю

ПАТ КБ "Приватбанк": Рой В.Л., за довіреністю

Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Чайка А.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 24.05.2012 року ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

В подальшому, ухвалою суду від 21.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до 18.12.2018 року та призначено судове засідання на 18.12.2018 року.

18.12.2018 року до суду від арбітражного керуючого Лещенка А.М. надійшли наступні документи:

- клопотання № 02-01/141 від 18.12.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці;

також до даного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 12.12.2018 року та заяву б/н від 13.12.2018 року про припинення повноважень ліквідатора боржника у даній справі за станом здоров'я;

- клопотання № 02-01/142 від 18.12.2018 року про затвердження звіту за період жовтень 2010 - травень 2018 року про оплату послуг в сумі 290 044,20 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 14 543,77 грн., всього 304 587,97 грн.; про затвердження джерела оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі № 10/80-10 - за рахунок коштів банкрута, що надійдуть на ліквідаційний рахунок.

18.12.2018 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшла заява б/н та без дати (вх. № 02.1-34/10059/18) про участь у даній справі.

В судовому засіданні 18.12.2018 року арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у звітах та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці; про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення згаданих клопотань ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

13.12.2018 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, за результатами засідання якого було прийнято рішення, зокрема, про продовження ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/80-10 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 10/80-10 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року - далі Закон про банкрутство.

В силу ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене та зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці та призначення справи до розгляду.

Крім того, розглянувши проміжний звіт ліквідатора Лещенка А.М. про виконану роботу у справі станом на 12.12.2018 року, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

Судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/80-10.

Так, за змістом клопотання та звіту, арбітражний керуючий Лещенко А.М. в період з 15.10.2010 року по 23.05.2012 року виконував повноваження розпорядника майна боржника у даній справі на підставі ухвали суду від 14.10.2010 року. В період з 24.05.2012 року - виконує повноваження ліквідатора банкрута на підставі ухвали суду від 24.05.2012 року.

13.12.2018 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, за результатами засідання якого було прийнято рішення, зокрема, затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Лещенка А.М. у справі № 10/80-10 за період жовтень 2010 - травень 2018 року. Встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. та витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 10/80-10 - за рахунок коштів ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", які надійдуть на ліквідаційний рахунок.

Оплата послуг розрахована виходячи з розрахунку дві мінімальні заробітні плати в місяць та становить 290 044,20 грн., витрати арбітражного керуючого за період жовтень 2010 - травень 2018 року відображені у згрупованих реєстрах, становлять 14 543,77 грн. та на підтвердження яких, додано відповідні письмові докази.

Як вбачається з руху коштів на ліквідаційному рахунку банкрута, на оплату послуг та витрат арбітражного керуючого було спрямовано 129 550,07 грн.

На підтвердження наведених у звіті обставин ліквідатором надано відповідні письмові докази.

Частиною 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство, передбачено, що арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, право арбітражного керуючого на отримання винагороди за свої послуги не ставиться у залежність від обставин, пов'язаних із розглядом справи про банкрутство, а також Закон надає альтернативу при визначенні джерела фінансування для оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень, яким може бути як кошти, одержані від продажу майна боржника, так і кошти кредиторів або ж кошти, одержані в результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаними нормами Закону встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.16 статті 3-1 Закону про банкрутство, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Так, як зазначено раніше, 13.12.2018 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, за результатами засідання якого було прийнято рішення, зокрема, затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Лещенка А.М. у справі № 10/80-10 за період жовтень 2010 - травень 2018 року. Встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. та витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 10/80-10 - за рахунок коштів ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", які надійдуть на ліквідаційний рахунок.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-01/142 від 18.12.2018 року.

Крім того, в ході судового розгляду, арбітражний керуючий Лещенко А.М. підтримав заяву б/н від 13.12.2018 року про припинення повноважень ліквідатора боржника у даній справі за станом здоров'я.

Також, судом встановлено, що від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшла заява б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/10059/18) про участь у даній справі.

Представники кредиторів не заперечили щодо припинення повноважень ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Лещенка А.М. та призначення ліквідатором боржника у даній справі арбітражного керуючого Бойка О.В.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Лещенка А.М. та звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10.

При цьому, комітетом кредиторів на засіданні 13.12.2018 року було розглянуто та погоджено кандидатуру ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бойка О.В.

Так, враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бойка О.В. б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/10059/18) та призначення його ліквідатором у справі № 10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ".

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 24, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10 до 19.03.2019 року.

2. Призначити справу до розгляду на 19.03.2019 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. про виконану роботу у справі станом на 12.12.2018 року.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-01/142 від 18.12.2018 року.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Лещенка А.М. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/80-10 за період жовтень 2010 року - травень 2018 року.

Встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. та витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 10/80-10 - за рахунок коштів боржника ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", які надійдуть на ліквідаційний рахунок.

6. Задоволити заяву арбітражного керуючого Лещенка А.М. б/н від 13.12.2018 року про припинення повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10.

7. Звільнити арбітражного керуючого Лещенка А.М. від виконання повноважень ліквідатора ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10.

8. Задоволити заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/10059/18).

9. Призначити ліквідатором Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (код ЄДРПОУ 32446504; вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740) арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 185 від 12.02.2013 року; АДРЕСА_3; ідент. код НОМЕР_1).

10. Зобов'язати арбітражного керуючого Лещенка А.М. (вул. Магістратська, 84, офіс №10, м. Вінниця, 21020; адреса для листування: а/с 8053, Вінниця-50) передати арбітражному керуючому Бойку О.В. (АДРЕСА_3) наявні майнові активи, печатки та штампи, документацію ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ".

11. Зобов'язати арбітражного керуючого Бойка О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами.

12. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 17 прим.:

1 - до справи;

2 - ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740);

3 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця);

4 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073);

5 - ПП "Пан-Агро" (вул. Шевченка, 128, смт. Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область);

6,7 - ПАТ "Імексбанк" (вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009; пр-т Шевченка, 8-а, м. Одеса, 65058);

8 - ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Дніпро, 49051);

9 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015);

10 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740);

11 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015);

12 - ПП "Русь-Інвест" (вул. Центральна, 1, с. Камяногірка, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22752);

13 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);

14 - Іллінецькій ОДПІ (вул. Пестеля, 63, Іллінці, Вінницька область, 22701);

15 - Арбітражний керуючий Бойко О.В. АДРЕСА_4

16 - Арбітражний керуючий Лещенко А.М (АДРЕСА_2, 21050);

17- Реєстраційна служба Іллінецького районного управління юстиції (вул. Леніна,18, м. Іллінці, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22700)