Рішення № 78923320, 10.12.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
452/2574/18
Номер документу
78923320
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 452/2574/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» (далі ПАТ «Державний ощадний банк») 11 вересня 2018 року предявило позов до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості в розмірі 13083,87 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 6 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та позивачем укладено Заяву про приєднання до Договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі ДКБО) і шляхом підписання цієї заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу Відповідач беззастережно приєдналася до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклала з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на імя ОСОБА_1 поточний рахунок № 26251501383291 в гривні України на умовах тарифного плану «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, і на виконання ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та встанови відновлювальну кредитну лінію в розмірі 10000,00 грн.

Строк кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк кредиту продовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців. Термін дії картки до 31 травня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 активно користувалася картковим рахунком, здійснювала зняття готівки, проводила платежі.

Однак, на сьогоднішній день прострочені платежі за процентами досягли терміну більше десяти місяців, через які зросли ризики Банку в частині кредитних операцій з фізичними особами.

У звязку із зростанням заборгованості Банком 16 липня 2018 року направлено ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень, якою вимагав повернення всієї суми Кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом в сумі 13089,32 грн., яка утворилася станом на 5 липня 2018 року.

Станом на 30 серпня 2018 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком становить 13083,87 грн. з яких: 9 993,64 грн. залишок боргу по кредиту; 2 705,76 грн. залишок прострочених платежів по відсотках, 295,86 грн. розмір нарахованої пені, 39,80 грн. розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості та 48,81 грн. розмір інфляційних втрат.

12 листопада 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка є малозначною, і розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін, які у встановленому законом порядку повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, не поступало, відповідачем відзив не подано.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.1та ч.2ст.1054ЦК Україниза кредитнимдоговором банкабо іншафінансова установа(кредитодавець)зобов'язуєтьсянадати грошовікошти (кредит)позичальникові урозмірі тана умовах,встановлених договором,а позичальникзобов'язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із п. 3.1. Блоку 3 «Умови приєднання до Договору» заяви про приєднання № 1094285 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) вбачається, що шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ОСОБА_1 беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклала з Банком Договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Згідно п. 3.4.1 Блоку 3 Банк відкрив на імя ОСОБА_1 поточний рахунок № 26251501383291 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» Тарифів користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні установ Банку.

Пунктом 5.5. Блоку 5 «Заяви та запевнення клієнта» встановлено, що Клієнт підтверджує, що отримала, ознайомилася і погоджується із Правилами користування Карткою Тарифами які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

Відповідно до п. 6.1. Блоку 6 «Умови кредитування» підписанням цієї Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, кліжєнт погодилася на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Згідно п. 6.5. Блоку 6 процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає: 30 процентів річних за кристування кредитними коштвами у всіх випадках, крім випадку корситування коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карптки. Проценти за кредимтом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО ФО) цей Договір, у тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід»ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Пунктом 1.23. встановлено, що будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов»язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Згідно п. 1.24. ДКБО ФО Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов»язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов»язкового щомісячного платежу), сплати пррцкентів за коритсування ним та інших платежів, втому числі, але не виключно у випадку, зокрема, затримання спалти Клієнтом Кредиту(його частини, в тому числі в розмірі обов»язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов»язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць або перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десть процентів, або несплати Клієнтом однієї виплати за Кредтиним договором, яка перевищує п»ять процентів Кредиту або інше істотне невиконання зобов»язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.

У відповідності до п. 1.25 якщо Банк на підставі Договру вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення Кредиту, такі внески (платежі) або повернення Кредиту мають бути здійснені Клієнтом потягом (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов Договору, вимога Банку втрачає чинність.

16 липня 2018 року ПАТ «Державний ощадбанк України» надіслав ОСОБА_1 письмову вимогу про усунення порушень та вимогу про повернення всієї суми Кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом і інших платежів в сумі 13089,32 грн., яка утворилася станом на 5 липня 2018 року, яку відповідач ОСОБА_1 отримала 20 липня 2018 року, однак не виконала вимогу банку, не погасила заборгованість за кредитом і відсотках та не сплатила пеню (а. с. 10).

За правилами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо узобов'язаннівстановлений строк(термін)його виконання,то вонопідлягає виконаннюу цейстрок (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із виписки про заборгованість, проведеного позивачем, видно, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.08.2018 складає 13083,87 грн., з яких: 9 993,64 грн. залишок боргу по кредиту; 2 705,76 грн. залишок прострочених платежів за відсотками, 295,86 грн. розмір нарахованої пені, 39,80 грн. розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості та 48,81 грн. розмір інфляційних втрат (а. с. 11-15).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 762,00 грн., повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»13083(тринадцятьтисяч вісімдесяттри)грн.87коп. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 6 грудня 2016 року, а також 1 762,00 грн. судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, р/р№ НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78923320 ?

Документ № 78923320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78923320 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78923320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78923320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78923320, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 78923320, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78923320 відноситься до справи № 452/2574/18

Це рішення відноситься до справи № 452/2574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78923314
Наступний документ : 78962966