Ухвала суду № 78923240, 13.06.2017, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
327/252/16-ц
Номер документу
78923240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/252/16-ц

Провадження № 2/327/3/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») в особі його представника ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» в особі його повноважного представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, з урахуванням уточнень, які надійшли до суду 13 грудня 2016 року, прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №MRA0G111405187 від 14 вересня 2007 року у розмірі 84185,95 доларів США, а також прохав повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2111 грн. 34 коп..

Додатково 20 грудня 2016 року до суду надійшла заява, в якій повноважний представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 прохав повернути сплачений судовий збір в розмірі 2111 грн. 34 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293 МФО банку 813015 згідно із платіжним дорученням №BOJ63B141R від 23 серпня 2016 року, оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог.

В судовому засіданні повноважний представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 вищевказану заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, 08 вересня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 9275,23 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 серпня 2016 року за курсом 25 грн. 08 коп. за 1 долар США складає 232622 грн. 77 коп..

13 грудня 2016 року повноважний представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій зменшив позовні вимоги та визначив суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3, у розмірі 3491,59 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 15 листопада 2016 року за курсом 25 грн. 75 коп. за 1 долар США складає 89908 грн. 44 коп..

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293 МФО 813015 згідно з платіжним дорученням №BOJ63B141R від 23 серпня 2016 року судовий збір в розмірі 3489 грн. 34 коп..

Згідно ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами 2 та 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю, а повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.

Враховуючи зменшення розміру позовних вимог, сума сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору мала складати 1378 грн. 00 коп., а отже сума сплаченого судового збору в розмірі 2111 грн. 34 коп. згідно з платіжним дорученням №BOJ63B141R від 23 серпня 2016 року підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі його повноважного представника ОСОБА_2О про повернення надміру сплаченого судового збору у звязку зі зменшенням позовних вимог, - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64992919400002, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) надміру сплачений судовий збір у сумі 2111 (двох тисяч ста одинадцяти) гривень 34 (тридцятичотирьох) копійокзгідно зплатіжним дорученням№ BOJ63B141R від 23 серпня 2016 року.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу можебути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 78923240 ?

Документ № 78923240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78923240 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 78923240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78923240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78923240, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 78923240, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78923240 відноситься до справи № 327/252/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 327/252/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78923210
Наступний документ : 78923267