Ухвала суду № 78922978, 28.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13783/18

Провадження № 2/761/5209/2018

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного агентства резерву України до Голови Центрального комітету Профспілки ОСОБА_2, третя особа: Профспілка працівників системи держрезерву України про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

09 липня 2018 року по справі відкрито провадження, призначено дату підготовчого засідання.

В судовому засіданні 14 листопада 2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано власника веб-сайту та його дані які встановлені положеннями ЦПК України. Позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

Судом встановлено, що позивач отримав ухвалу 14 листопада 2018 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

19 листопада 2018 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів. Разом з тим, суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що представником позивача не виконані вимоги, зазначені в ухвалі суду від 14 листопада 2018 року, недоліки не усунуто.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, всупереч зазначеним вимогам, подав вказане клопотання з пропуском вказаного в ч. 2 ст. 83 ЦПК України строку. При цьому, позивач письмово не повідомив суд про те, що вказані в клопотанні докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, не надав доказів; які підтверджують, що позивачем було здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, а подав вказане клопотання лише після залишення позовної заяви без руху, хоча останньому відомо про ту обставину, що належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є не тільки автор відповідного інформаційного матеріалу, але і власник веб - сайта.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що позивачем недоліки не усунуто, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 185, 187, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного агентства резерву України до Голови Центрального комітету Профспілки ОСОБА_2, третя особа: Профспілка працівників системи держрезерву України про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: