Рішення № 78922726, 14.12.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
189/1009/18
Номер документу
78922726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

189/1009/18

2/707/1543/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 22.02.2012 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, автомобіля марки ВАЗ 21063, номер кузову ХТА210630D0828323, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «JAWA» модель 350, з боковим причепом, TLJ638103R0125804, 0488120, 353125804, державний номерний знак НОМЕР_2. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, є брат позивача ОСОБА_5 За життя спадкодавець заповіту не залишила, однак в усному порядку розподілила спадкове майно наступним чином, ОСОБА_5 має відійти вище вказана квартира, а позивачу вказане рухоме майно.

Позивач вказує, що на день відкриття спадщини він проживав разом із спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. У установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а подав заяву про прийняття спадщини лише 08.06.2018 року до нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, однак отримав відмову, у зв’язку з тим, що 02.03.2012 року заведена спадкова справа №99/2012, яка зберігається у архіві Другої донецької державної нотаріальної контори.

18.06.2018 року позивач надав заяву про прийняття спадщини до Другої донецької державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ 21063, номер кузову ХТА210630D0828323, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «JAWA» модель 350, з боковим причепом, TLJ638103R0125804, 0488120, 353125804, державний номерний знак НОМЕР_2, які залишилися після смерті ОСОБА_4, однак отримав відмову у видачі свідоцтва. Відмова нотаріуса вмотивована тим, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52318515 від 18.06.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, заведена 02.03.2012 року за №99 та 19.10.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину, реєстр №2-1320. Спадкова справа знаходиться у архіві Другої донецької державної нотаріальної контори за адресою: м.Донецьк, вул.Петровського, буд.1. На даний час м.Донецьк є тимчасово окупованою територією України, а тому не має можливості ознайомитися із матеріалами даної спадкової справи.

Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки ВАЗ 21063, номер кузову ХТА210630D0828323, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «JAWA» модель 350, з боковим причепом, TLJ638103R0125804, 0488120, 353125804, державний номерний знак НОМЕР_2, які залишилися після смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивач не з’явилася, проте від на адресу суду надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог ОСОБА_1 Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.02.2012 року померла ОСОБА_4. Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.02.2012 року ОСОБА_1 І-НО №596656. Останнім місцем проживання померлої було АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_1 ІІ-УР №723998 від 30.05.1960 року, померла ОСОБА_4, є матір’ю позивача, а тому ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, згідно ст.1261 ЦК України.

Крім позивача спадкоємцем перщої черги за законом є відповідач ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 IV-УР №2429470 від 28.02.1965 року, є сином померлої.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Другої донецької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області, після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2012 року, 02.03.2012 року Другою донецькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №99 та 19.10.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину, реєстр №2-1320. Копія спадкової справи знаходиться у архіві Другої донецької державної нотаріальної контори знаходиться у м.Донецьк, який є тимчасово окупованою територією України.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 пропустив встановлений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Твердження позивача, що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, а тому відповідно до ст.1268 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину, не знайшли свого підтвердження. У матеріалах справи відсутні дані щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на день смерті останньої.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на автомобіль марки ВАЗ 21063, номер кузову ХТА210630D0828323, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «JAWA» модель 350, з боковим причепом, TLJ638103R0125804, 0488120, 353125804, державний номерний знак НОМЕР_2, є передчасними, оскільки він може реалізувати свої спадкові права у встановленому законом порядку через органи нотаріату, поновивши пропущений строк на звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217,1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування – відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78922726 ?

Документ № 78922726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78922726 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78922726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78922726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78922726, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 78922726, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78922726 відноситься до справи № 189/1009/18

Це рішення відноситься до справи № 189/1009/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78913766
Наступний документ : 78996664