Справа № 570/5684/17
Номер провадження 4-с/570/7/2018
У Х В А Л А
про прийняття і призначення до розгляду
скарги на дії державного виконавця
03 січня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., ознайомившись в місті Рівне зі скаргою Кредитної спілки "Аккорд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС, і перевіривши виконання вимог ст.ст.447-449 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа, по якій винесено рішення і воно звернуто до виконання. Державний виконавець повернув виконавчий документ, мотивуючи це тим, що у боржника відсутнє майно. Вважаючи постанову державного виконавця такою, що не відповідає вимогам закону, Кредитна спілка "Аккорд" звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Справа за цією скаргою підсудна Рівненському районному суду, оскільки рішення у справі було ухвалено і виконавчий лист видавався Рівненським районним судом.
Кредитною спілкою «Аккорд» надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти дану справу до свого провадження.
Відкрити провадження і призначити справу за скаргою Кредитної спілки "Аккорд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 16 січня 2018 року о 10-00 годині.
В судове засідання викликати сторони, вказані у скарзі, направивши їм копію скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Остапчук
Судове рішення № 78922668, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: