
Справа № 713/1206/18
Провадження №2/369/4102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: адвокатське об’єднання «Ліга Справедливості», товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості» про сятгнення забргованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: адвокатське об’єднання «Ліга Справедливості», товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості» про сятгнення забргованості, ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області від 15.10.2018 року була залишена без руху у відповідності до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме позивачем не сплачено судовий збір та не надано до позовної заяви копій документів належним чином засвідчених, що вказані у позовній заяві, крім того до позовної заяви не надані її копії з додатками у кількості відповідачів та третіх осіб.
Для усунення вказаних недоліків позивачу, суддею Пінкевич Н.С., був наданий строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Вказану ухвалу позивачем отримано 30.10.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення наявне в матеріалах справи.
08.11.2018 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків, проте недоліки позовної заяви позивачем усунуті у повному обсязі усунуті не були, оскільки позивачем було подано до суду копії додатків до позовної заяви відповідно до кола учасників справи, разом з тим копій позовної заяви подано до суду не було.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: адвокатське об’єднання «Ліга Справедливості», товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості» про сятгнення забргованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Пінкевич Н.С.
Судове рішення № 78922280, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1206/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: