Рішення № 78921825, 27.12.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
674/2098/18
Номер документу
78921825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2098/18

Провадження № 2/674/932/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 31 травня 2007 року померла її мати - ОСОБА_3, мешканка с.Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну ділянку, на яке позивачка являється спадкоємцем за законом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла і знаходилась на лікуванні. На даний час приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась, однак направила до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась у 1965 році, її батьки: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3, дівоче прізвище позивачки "Кушнір", у 1985 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Кісілюк", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії VI-УР №1954519 та про укладення шлюбу серії І-БВ №461947.

Також встановлено, 31 травня 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №063788, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,266 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №029424 від 25.03.2004 року.

Позивачка. є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, як дочка померлої, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 17.12.2018 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області №397 від 05.11.2018 року померла ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, інших зареєстрованих осіб не було.

Також встановлено, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулась в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.11..2018 року, оскільки хворіла протягом тривалого часу і в періоди з 04.06.2007 року по 15.06.2007 року, з 10.07.2007 року по 23.07.2007 року, з 15.08.2007 року по 23.08.2007 року, з 08.09.2007 року по 20.09.2007 року, з 02.10.2007 року по 16.10.2007 року та з 22.11.2007 року по 04.12.2007 року перебувала на лікуванні, що підтверджується медичними довідками ОСОБА_2 амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1270,1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263,264,265,273, ЦПК України, ст.ст.1268-1270,1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 31 травня 2007 року, протягом трьох місяців.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доХмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78921825 ?

Документ № 78921825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78921825 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78921825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78921825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78921825, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78921825, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78921825 відноситься до справи № 674/2098/18

Це рішення відноситься до справи № 674/2098/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78921823
Наступний документ : 78921826