
221/1965/18
2-во/221/54/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10.05.2018 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» було задоволено та з ОСОБА_1 стягнено заборгованість у сумі 14944,63 грн.
13.07.2018 року судом видано виконавчий лист № 221/1965/18. Однак у виконавчому листі допущено описку у даті народження боржника. Тому просить внести зміни до виконавчих листів, а саме зазначити персональні дані боржників.
Перевіривши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 221/221/1965/18, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 10.05.2018 року Волноваським районним судом Донецької області було винесено рішення по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, згідно якого позов задоволено та з ОСОБА_1 стягнено заборгованість у сумі 14944,63 грн.
Як встановлено по справі, 13.07.2018 року стягувачу було видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у якому не вірно вказано дату народження боржника.
За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» 1. У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання.
З копії виконавчого листа наданих стягувачем до суду, вбачається, що у даному виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі, який видано Волноваським районним судом Донецької області 13.07.2018 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та зазначити вірну дату народження боржника.
Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -
УХВАЛИВ:
Заявупредставника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 221/1965/18, який видано Волноваським районним судом Донецької області 13.07.2018 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме зазначити дату народження боржника 15 липня 1991 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 78921772, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1965/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: