Ухвала суду № 78921312, 27.12.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5078/18

провадження № 1-кп/753/1147/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

за участю:

секретаря Марченко Л.В.,

прокурора Сєдиха А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018100020002056 від 08 березня 2018 року за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, вдівця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

14.07.2016 Дніпровським районним судом за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні. Органом досудового розслідування встановлено, що 08.03.2018 приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходячись в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр», що за адресою, м. Київ, пр-т. Григоренка, 40 намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» (ідентифікаційний код 32490244) на загальну суму 359 гривні 00 копійок (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_2, 08.03.2018 приблизно о 09 годині 30 хвилин знаходячись в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр К», що по проспекту Григоренка, 40 в місті Києві, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних прилавків товар, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: кран кульковий «VALTEC PERFECT, метелик В 31/2» в кількості двох штук, загальною вартістю 359 гривень 00 копійок без ПДВ, які сховав до карману своєї куртки, в яку був одягнений на той момент.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, вийшов за межі кас разом з майном, що взяв раніше, однак довести злочин до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину разом з наявним при ньому товаром, який він намагався викрасти.

Таким чином, ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що своїми умисними діями він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

На виконання ухвали про привід обвинуваченого до суду надійшли матеріали з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, з яких вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думки прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджена протоколом огляду трупа від ІНФОРМАЦІЯ_5., поясненнями матері ОСОБА_2, висновком експертного дослідження трупа ОСОБА_2, з якого вбачається, що смерть ОСОБА_2 настала від хронічної ішемічної хвороби серця з розвитком серцевої недостатності.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12018100020002056 від 08 березня 2018 року за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України- закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: кран кульковий «VALTEC PERFECT, метелик В 31/2» - залишити у власності ТОВ «Епіцентр К».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Домарєв