Ухвала суду № 78921089, 26.11.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1402/18

Провадження № 2-во/545/53/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому згідно рішення суду від 23.07.2018 року у справі № 545/1402/18, посилаючись на те, що в не вірно зазначено ПІБ відповідачки. Прохав розглянути дану заяву без його участі.(а.с.70)

В судове засідання сторони у справі не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2018 року у справі № 545/1402/18 позов задоволено, стягнуто з гр. ОСОБА_2 ( дата народження: 02.12.1990 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість станом на 30.04.2018 року за кредитним договором № б/н від 30.09.2011 року у розмірі 36 359,51 грн., яка складається з наступного: 2 310,0 грн. - заборгованість за кредитом; 31 441,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400,0грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,0грн. - штраф (фіксована частина), 1 707,60 грн. - штраф (процентна складова) та понесені судові витрати в сумі 1 762,0 гривень. (а.с.58-61). Дане рішення набрало законної сили та за заявою позивача видано виконавчий лист. В рішенні суду в резолютивній частині та у виконавчому листі не вірно вказано ім»я відповідачки .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/1402/18, вважає, що необхідно виправити вказану помилку в судовому рішенні та у виконавчому листі відповідно до ст..269, 432 ЦПК України.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити .

Виправити описку в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2018 року у цивільній справі № 545/1402/18 та у виданому згідно даного рішення виконавчому листі , вважати вірним прізвище, ім»я та по-батькові відповідачки – «Куда Катерина Володимирівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.