
Справа № 359/2645/18
Провадження № 2/359/1601/2018
У Х В А Л А
«18» грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, про визнання недійсним розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовче засідання учасники справи не з’явились Першим заступником керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 подане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості щодо правонаступників ОСОБА_1, який помер 27.08.2017.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач в силу вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат» не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію, яка необхідна для залучення до участі в справі правонаступників померлого відповідача, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197,353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заявлене Першим заступником керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 О клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зобов’язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :
- інформацію про спадкоємців ОСОБА_1 )10006, м.Житомир, 1 провул.Кармелюка,2), який помер 27.08.2017, які прийняли спадщину та їх місце проживання.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (10014,м.Житомир, майдан Соборний, 7/1).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 18 грудня 2018 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 78920947, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2645/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: