Рішення № 78920833, 27.12.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13163/18

Провадження № 2/727/2253/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 кооперативу №31, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 кооперативу №31, ОСОБА_4, в якому зазначає, що її батьком ОСОБА_5 було придбано кооперативну квартиру АДРЕСА_1, яка є квартирою спільного поселення.

03 травня 2018 року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті її батька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на вищезазначену квартиру спільного поселення №36 у будинку № 3 по вулиці Південно-Кільцевій у місті Чернівці.

Але, за життя її батько право власності на вищевказану квартиру належним чином не оформив, в результаті чого, даний факт унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом в загальному порядку визначеному ст.ст.67, 68 Закону України «Про нотаріат».

На підставі викладеного просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_5.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, проте до початку судового засідання від її представника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, бажає щоб квартиру успадкувала її донька ОСОБА_1, тому просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 кооперативу №31 в судове засідання не з’явився, направив суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, так як згідно бухгалтерських документів повна вартість квартири АДРЕСА_3 була сплачена, будь-яких претензій до колишнього члена кооперативу ОСОБА_5 та його правонаступників не мають, судове засідання просили провести у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження І-МИ № 370904 від 24 липня 1975р. (а.с.8)

ОСОБА_5 було придбано кооперативну квартиру АДРЕСА_4. У 1992році, батьком позивачки, як членом ЖБК, була здійснена повна оплата зазначеної квартири, що підтверджується довідкою №155/11 від 26 листопада 2018року (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорту, вищезазначена житлова квартира № 36 є спільного поселення та складається з 1-єї кімнати житловою площею 13, 00 кв.м., ванної кімнати площею 1,25 кв.м., коридору площею 5,0 кв.м., кухні площею 4.4 кв.м., вбиральні площею 0,65 кв.м., а всього загальною площею 27 кв.м., з них житлової 13,00 кв.м. Ванна площею 2,5 кв.м., коридор площею 10 кв.м., кухня площею 8,8 кв.м., вбиральня площею 1,3 кв.м., балкон площею 3,5 кв.м. – загального користування з квартирою № 36-А (а.с.12-14).

Як вбачається з даного технічного паспорту квартира №36 у будинку №3, що по вулиці Південно-Кільцевій у місті Чернівці є квартирою спільного поселення разом із квартирою № 36-А, із спільними допоміжними приміщеннями (а.с.12-14).

03 травня 2018 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 191477, яке видане 03 травня 2018р. відділом державної реєстрації ОСОБА_2 міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно померлого, зокрема на вищезазначену квартиру спільного поселення №36 у будинку № 3 по вулиці Південно-Кільцевій у місті Чернівці, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.10).

Позивачка звернулась до Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи на квартиру, так як за своє життя батько позивачки право власності на вищевказану квартиру належним чином не оформив, що підтверджується постановою нотаріуса від 21.11.2018 р. (а.с.15).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №14750816 від 28.11.2018 року (а.с.18) ОСОБА_4 (колишня дружина ОСОБА_5В.) є власником квартири спільного заселення №36а по вулиці Південно-Кільцевій, 3 в місті Чернівці (1/1 частка), загальною площею 30,30 кв.м., житловою 18,20 кв.м.

Так, відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 384 ЦК України передбачено, що будинок, споруджений або придбаний житлово - будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 р. № 697-ХІІ, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно.

Крім того, згідно зі ст.19-1 Закону України "Про кооперацію" член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. В разі викупу квартири, дачі, гаража споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

За наведених обставин, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та визнання за позивачкою право власності на спадкову квартиру після смерті її батька. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує думку відповідача – ОСОБА_2 міської ради, яка визнала позовні вимоги в повному об’ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 384, 1217 - 1219, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 кооперативу №31, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 1-єї кімнати житловою площею 13,00 кв.м., ванної кімнати площею 1,25 кв.м., коридору площею 5,0 кв.м., кухні площею 4,4 кв.м., вбиральні площею 0,65 кв.м., а всього загальною площею 27,0 кв.м., із них житлової 13,00 кв.м. (ванна площею 2,5 кв.м., коридор площею 10 кв.м., кухня площею 8,8 кв.м., вбиральня площею 1,3 кв.м., балкон пощею 3,5/1,0 кв.м. – загального користування з квартирою №36-А) в порядку спадкування після смерті батька позивачки ОСОБА_5, який помер 03 травня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 29 грудня 2018 року.

СУДДЯ: