
Справа № 350/651/18
Провадження № 2/350/395/2018
УХВАЛА
про витребування доказів
26 грудня 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комеційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, однак від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Крім цього представник позивача ОСОБА_3 направив суду клопотання в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро наступні докази:
- договори банківського обслуговування, укладені між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та додатки до них;
- інформаційну довідку про підстави, спосіб списання коштів у період із 03 березня 2015 року по 26 березня 2015 року із карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (картка № НОМЕР_3), термінал за допомогою якого таке списання було здійснено, його тип, місцезнаходження.
Також просить витребувати у оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться по вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, виписки по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 щодо вхідних та вихідних дзвінків, надісланих та отриманих СМС повідомлень за березень 2015 року із розшифруванням змісту повідомлень, отриманих/надісланих із даного номера ПАТ КБ «Приватбанк».
В обгрунтування клопотання представник позивача покликається на те, що у позивача не збереглося примірників банківського обслуговування, укладених між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» та додатків до них, а тому він не може підтвердити наявність договірних відносин між ним та банком та захистити свої порушені права. Позивач 02.04.2018 року звертався до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про надання інформації зазначеної у клопотанні, однак жодної відповіді від ПАТ КБ «ПриватБанк» з часу звернення по даний час не отримав. Крім цього, дані докази він намагався отримати в рамках кримінального провадження, однак такі не отримав, що свідчить про неможливість ним самостійно подати суду такі докази. Просить клопотання задоволити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не подавав, відзиву на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання повести без участі сторін, у прядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Проаналізувавши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати зазначенні у клопотанні докази та подати їх до суду, а тому суд вважає за можливе задоволити частково клопотання представника позивача та повторно витребувати з Акціонерного товариства Комеційний Банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) наступні докази:
- договори банківського обслуговування, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та додатків до них;
- інформаційну довідку про підстави, спосіб списання коштів у період із 03 березня 2015 року по 26 березня 2015 року із карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (картка № НОМЕР_3), термінал за допомогою якого таке списання було здійснено, його тип, місцезнаходження.
Що стосується клопотання в частині витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться по вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, виписки по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 щодо вхідних та вихідних дзвінків, надісланих та отриманих СМС повідомлень за березень 2015 року із розшифруванням змісту повідомлень, отриманих/надісланих із данного номера ПАТ КБ «Приватбанк», то на думку суду дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з пояснень представника позивача та копії витягу з кримінального провадження № 12017090220000097 вбачається, що на даний час проводиться досудове розлідування за заявою ОСОБА_1 з приводу вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому дана інформація може бути отримана в рамках кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комеційний Банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570) наступні докази:
- договори банківського обслуговування, укладені між ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та додатків до них;
- інформаційну довідку про підстави, спосіб списання коштів у період із 03 березня 2015 року по 26 березня 2015 року із карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (картка № НОМЕР_3), термінал за допомогою якого таке списання було здійснено, його тип, місцезнаходження.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству Комеційний Банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570).
Зобов'язати Акціонерне товариство Комеційний Банк «ПриватБанк» направити до суду докази, що витребовуються у строк до 05 лютого 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин у встановлений судом строк.
Відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 05 лютого 2019 року з повідомленням учасників процесу.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 78920770, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/651/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: