
Справа № 369/12312/18
Провадження №2/369/4039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Забір’я» про визнання неправомірними скликання та проведення загальних зборів, скасування рішення загальних зборів, визнання неправомірними перебування на посаді голови громадської організації та скасування записув Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Садове товариство «Забір’я» про визнання неправомірними скликання та проведення загальних зборів, скасування рішення загальних зборів, визнання неправомірними перебування на посаді голови громадської організації та скасування записув Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними скликання та проведення загальних зборів громадської організації «Садове товариство «Забір’я» з квітня 2016 року по сьогоднійшій день; скасувати рішення загальних зборів громадської організації «Садове товариство «Забіря» з квітня 2016 року по сьогоднішній день; визнати неправомірним перебування а посаді Голови громадської організації «Садове товариство Забір’я».
Позивачем не конкретизовано вимог позивача про визнання неправомірними скликання та проведення загальних зборів громадської організації «Садове товариство «Забір’я», та скасування рішень загальних зборів громадської організації «Садове товариство «Забір’я», оскільки не кокретизовані які саме просить позивач визнати неправомірними скликання та проведення загальних зборів (дати, інші ідентифікуюч ознаки зборів) та які саме рішення загальних зборів просить скасувати (дати, та інші ідентифікуючі ознаки) .
Крім того в позовній заяві ставляться вимоги про визнання неправомірним перебування на посаді Голови громадської організації «Садове товариство «Забір’я» ОСОБА_2» та скасування запису в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_2 як керівника громадської «Садове товариство «Забір’я» та відновити запис про ОСОБА_3 як керівника громадської організації «Садове товариство «Забір’я», разом з тим позивачем не визначено вірно суб’єктний склад заяви відповідно до заявлених вимог.
Позовна заява також не містить викладу обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги з приводу кожної позовної вимоги.
Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивач повинен надати докази сплати судового збору за кожну немайнову вимогу у розмірі 704, 80 грн. відповідно до кількості учочнених вимог.
На підставі викладеного позивачу слід уточнити зміст позовних вимог та викласти в позовній заяві обствини , якими позивач обгрутновує позовні вимоги з приводу кожної вимоги, уточнити суб’єктний склад позовної заяви та сплатити судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір»
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175,177,185, ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Забір’я» про визнання неправомірними скликання та проведення загальних зборів, скасування рішення загальних зборів, визнання неправомірними перебування на посаді голови громадської організації та скасування записув Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пінкевич Н.С.
Судове рішення № 78920347, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12312/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: