Ухвала суду № 78917442, 20.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/1034/18

Справа №760/19777/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 760/19777/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 р. до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 760/19777/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подана заява обґрунтована тим, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500317417 від 05.11.2012 р.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва у справі № 760/19777/15-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500317417 від 05.11.2012 р., задоволено.

05.09.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про справі № 760/19777/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» боргу.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.02.2018 р. у справі № 760/19777/15-ц замінено первісного стягувача ТОВ «Дата Майнінг Груп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

Однак, при укладенні Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 р. між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 760/19777/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Солом'янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 03.10.2018 р. № 93899, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 760/19777/15-ц від 05.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500317417 від 05.11.2012 р. на примусове виконання не надходив та не перебуває.

ТОВ «Дата Майнінг Груп», як стягувач за Договром факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 р., виконавчий документ не передало заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.03.2016 р. по справі № 760/19777/15-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У поданій заяві представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2016 року Солом'янським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі 760/19777/15-ц (№ 2-570/16), яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованість за кредитним договором №500317417 від 05 листопада 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, у розмірі 44 137 (сорок чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 60 коп. та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення суду 05.09.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №760/19777/15-ц.

З матеріалів цивільної справи №760/19777/15-ц встановлено, що 10 жовтня 2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу, за яким відбулося відступлення права вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп» до боржника ОСОБА_2, а заявник набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника.

Так, відповідно до умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшли права кредитора за договором кредиту, укладеним між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2 від 05 листопада 2012 року № 500317417.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2018 р., замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Заявник посилається на те, що при укладенні Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 р. між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 760/19777/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Як вбачається з листа/відповіді Солом'янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 03.10.2018 р. № 93899, перевіркою даних АСВП встановлено, що виконавчий лист № 760/19777/15-ц від 05.09.2016 р. про стягнення ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500317417 від 05.11.2012 р. на примусове виконання до Відділу не надходив та на виконанні станом на 03.10.2018 р. не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 760/19777/15-ц, виданий 05.09.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500317417 від 05.11.2012 р., був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа № 760/19777/15-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 760/19777/15-ц на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500317417 від 05.11.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.