Рішення № 78916471, 19.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/478/18

Справа №754/12778/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що в трудовій книжці на першій сторінки де зазначаються особисті данні її власника, вказано: прізвище яке було дошлюбним, прізвище першого та другого шлюбів. В зв'язку з вказаними невідповідностями в особистих даних заявниці в її трудовій книжці Управління пенсійного фонду посилається на неможливість визначення належності даного документу до прийняття та неможливість визначення трудового стажу для призначення пенсії. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжці.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити в повному обсязі вимогу заяви, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві повідомлялись належним чином про час та дату судового засідання, однак не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, пояснення учасників процесу, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у зв'язку з прийняттям 01.08.1977 на роботу до Київського виробничого об'єднання «Спорт», 08.08.1977 заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на той час мала прізвище «ОСОБА_1» отримала трудову книжку НОМЕР_2

Факт належності трудової книжці НОМЕР_2 ОСОБА_1 підтверджується, паспортом громадянки України та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Встановлення факту належності трудової книжці необхідне для подальшого оформлення пенсії.

Згідно ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 293, 315, 319 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжці НОМЕР_2, яка оформлена 08.08.1977року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві, ЄДРПОУ 42098368, місце знаходження за адресою: м.Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська,16.

Повний текст рішення складено та підписано 19 грудня 2018 року.

Суддя В.В. Бабко