
Справа № 727/11254/18
Провадження № 2/727/2012/18
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого суддіЛітвінова О.Г.
секретар судового засідання Чорней І.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Чернівці цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2018 року ТОВ «Фінансовакомпанія єгроші»звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір №3113109798-003225 від 06.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.
Вищевикладене кореспондується також із положенням п. 2.7 Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженого наказом Позивача за №7 від 27.11.2017 року (копія додається), які відповідно до п. 12.8 Договору є публічною офертою на укладання цього Договору.
Додатково, сторона позивача зазначає, що відповідно до Розділу 1 Договору, заявка - анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті Позивача, встановленої форми, яка виражає намір Клієнта отримати грошові кошти у позику та є невідємною частиною цього Договору та узгоджений Сторонами в Додатку 1 до цього договору.
Так, виходячи з вищезазначеного, договір №3113109798-003225 від 06.05.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207,208,1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором.
Повідомленням від 06.05.2018 року підтверджується, що Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 5375414102284600 позику у розмірі 3000, 00 (три тисячі) гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Станом на 04.10.2018 року Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з:
1. Заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.
2. Заборгованості по процентам за користування кредитом -8351,10 грн.
3. Заборгованості за пенею - 12505,00 грн.
4.Загальна сума заборгованості за договором складає 23856,10 грн.
На підставі викладеного, просить: стягнути з громадянина України ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 58000, м. Чернівці, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (СДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К заборгованість за договором №3113109798-003225 від 06.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 23856,10 грн. (двадцять три тисячі вісімсот пятдесят шість гривень 10 копійок), що складається з заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8351,10 грн., заборгованості за пенею - 12505,00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.(одна тисяча пятсот гривень).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання в якому просить розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення та ухвалив постановити у справі заочне рішення.
Судом встановлено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір №3113109798-003225 від 06.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.
Вищевикладене кореспондується також із положенням п. 2.7 Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженого наказом Позивача за №7 від 27.11.2017 року (копія додається), які відповідно до п. 12.8 Договору є публічною офертою на укладання цього Договору.
Додатково, сторона позивача зазначає, що відповідно до Розділу 1 Договору, заявка - анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті Позивача, встановленої форми, яка виражає намір Клієнта отримати грошові кошти у позику та є невідємною частиною цього Договору та узгоджений Сторонами в Додатку 1 до цього договору.
Так, виходячи з вищезазначеного, договір №3113109798-003225 від 06.05.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207,208,1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором.
Повідомленням від 06.05.2018 року підтверджується, що Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 5375414102284600 позику у розмірі 3000, 00 (три тисячі) гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Станом на 04.10.2018 року Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з:
1. Заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.
2. Заборгованості по процентам за користування кредитом -8351,10 грн.
3. Заборгованості за пенею - 12505,00 грн.
4.Загальна сума заборгованості за договором складає 23856,10 грн.
Відповідно до положень ст. ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідачка в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовилася від своїх зобовязань за цим договором, порушила свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а з відповідача, слід стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (СДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К заборгованість за договором №3113109798-003225 від 06.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 23856,10 грн. (двадцять три тисячі вісімсот пятдесят шість гривень 10 копійок) та судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.(одна тисяча пятсот гривень).
Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Фінансовакомпанія єгроші» доОСОБА_1 простягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 58000, м. Чернівці, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (СДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К заборгованість за договором №3113109798-003225 від 06.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 23856,10 грн. (двадцять три тисячі вісімсот пятдесят шість гривень 10 копійок), що складається з заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8351,10 грн., заборгованості за пенею - 12505,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 58000, м. Чернівці, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (СДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 58000, м. Чернівці, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (СДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.(одна тисяча пятсот гривень).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення, складено 22.12.2018 року.
СУДДЯ: О.Г. Літвінова
Судове рішення № 78916181, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/11254/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: